请尽快决定，这个辩论是否合乎逻辑，结论可以从它的命题中得出吗？
所有玫瑰都是花。
有些花很快就凋谢。
所以有些玫瑰很快就凋谢。
A、合乎逻辑
B、不合乎逻辑
【三段论题目：姊姊篇】
前提1：所有生物都需水。
前提2：玫瑰需要水。
因此，玫瑰是生物。
请判断上述结论在逻辑上是否有效？
三段论题目：妹妹篇
A、有效
B、无效
C、无法判断
【三段论题目：妹妹篇】
前提1：所有的昆虫都需要氧气。
前提2：老鼠需要氧气。
因此，老鼠是昆虫。
三段论题目：姊姊篇
【三段论推理】
下面的表述，大小前提能推出结论吗？
运动员需要努力锻炼；
我不是运动员；
所以我不需要努力锻炼
A、能
B、不能
C、无法确定
以下三段论的结论是？
人非草木；
哲学家是人；
A、哲学家是草木
B、哲学家非草木
C、有的人是草木
D、有的哲学家是草木
【简单的三段论】判断下述结论在逻辑上是否有效。
所有的动物都需要呼吸；
所有的房屋都不是动物；
因此，所有房屋都不需要呼吸。
C、这属于悖论
某学院同学都是共青团员；
某班同学都是共青团员；
所以，某班同学都是某学院的学生。
运动是永恒的；
足球运动是运动；
所以足球运动是永恒的
三段论试题：
1.物体是有颜色的。
2.窗帘有颜色。
3.窗帘是物体。
试问三段论是否正确？
A、正确
B、错误，大前提（1）错误
C、错误，结论推理过程错误
D、错误，小前提（2）错误
偶蹄目动物都是脊椎动物；
羊是偶蹄目动物
A、有些羊是脊椎动物
B、羊都是脊椎动物
C、羊不都是脊椎动物
D、偶蹄目动物都是羊
所有爱斯基摩土著人都是穿黑衣服的；所有的北婆罗洲土著人都是穿白衣服的；没有穿白衣服又穿黑衣服的人；h是穿白衣服的。
基于以上事实，下列哪个判断必为真?
A、h是北婆罗洲土著人。
B、h不是爱斯基摩土著人。
C、h不是北婆罗洲土著人。
D、h是爱斯基摩土著人。
E、h既不是爱斯基摩土著人，也不是北婆罗洲土著人。
三段论由哪几部分组成？
A、大前提，中前提，小前提
B、大前提，小前提，结论
C、大前提，小前提，终前提
D、前提，阐述，结论
职员都应当热爱自己的职业；
小A是职员；
所以小A热爱自己的职业
一个正确的三段论，有且只有几个不同的项？
A、一项
B、两项
C、三项
D、不确定
以下的三段论中，哪一个是中项？
所有的双翅目动物都是昆虫；
苍蝇是双翅目动物；
苍蝇是昆虫
A、双翅目动物
B、动物
C、昆虫
D、苍蝇
三段论的中项出现在？
A、大前提
B、小前提
C、结论
D、A和C
E、B和C
F、A和B
鸭嘴兽不是胎生的哺乳动物；
鸭嘴兽是澳洲的动物；
有的澳洲动物不是胎生的哺乳动物。
所有名词是实词,动词不是名词,所以动词不是实词.
以下哪项推理与上述推理在结构上最为相似?
A、凡细粮都不是高产作物.因为凡薯类都是高产作物,所以凡细粮都不是薯类.
B、先进学生都是遵守纪律的,有些先进学生是大学生,所以大学生都是遵守纪律的.
C、铝是金属,又因为金属都是导电的,因此铝是导电的.
D、虚词不以独立充当句法成分,介词是虚词,所以介词不能独立充当句法成分.
某些经济学家是大学数学系的毕业生。因此，某些大学数学系的毕业生是对企业经营很有研究的人。
下列哪项如果为真，则能够保证上述论断的正确？
A、某些经济学家专攻经济学的某一领域，对企业经营没有太多的研究。
B、某些对企业经营很有研究的经济学家不是大学数学系毕业的。
C、所有对企业经营很有研究的人都是经济学家。
D、所有的经济学家都是对企业经营很有研究的人。
新浪微博 70,000+
移动应用
