某个冬天，在山上遭遇事故的登山团体经过两周后终于被救出了。
大学同个社团的五个人相约去登山，却因为天气的恶化而遇险。
当地搜救队将四个人救出后，将他们送往医院保护。
事后，警察去打听剩下的那一个人的消息。
「中途就突然不见了」其中三个人异口同声的说。
被救出的第四个人因为恐惧精神已经呈现不稳定的状况，口中一直重复「掉了掉了掉了掉了」这种让人听不懂的话.......
第五个人已经没有必要去搜索了.......
以下推测最不可能正确的是？
登山家张泗民的尸体于下午5点30分被发现在雪山上的一间小木屋里。根据尸体的解剖，其死亡时间大致在当日1点30分至2点50分。而山脚的旅店老板反映两点还与死者通过电话。
经过调查，涉嫌者有三名，都是当天上午去了小木屋的人。他们也都是登山好手，听说最近为了女人、借款的关系，分别和张泗民发生过激烈地冲突。后来为了避免争执，三人都搬到山脚旅店去住，只留张泗民一人在木屋里。
伍立开说自己案发当天正午时离开小屋，沿着山路下山，5点多到达旅馆，算是脚程相当快了。另外服务于杂志社的黄威明和贸易公司的逢自祥1点30分一同离开小屋子，两人可以相互作证。结伴走了一小段，黄威明就用制动滑翔装置往下滑，4点整就到达山脚。而逢自祥利用滑翔装置滑一段距离后，装置出了点问题，只好走下山，他在上一次登山中，弄伤了腿，行动不便，所以到达山庄已经6点了。
根据警方确认，从木屋到山脚，徒步的最快纪录是4小时20分，滑翔则最快2个半小时就够了。几个人回到旅馆的时间与他们所描述的基本一致，伍立开的登山靴与其他两人的滑翔装置均有使用痕迹，其中逢自祥的滑翔装置右翼受损，似乎是被树枝划破了，确实不能使用。
如果凶手就在这三个人中，到底会是谁呢？
小木屋藏尸案
登山家张三的尸体于2月23日下午5点30分在雪山上的一间小木屋里被人发现。赶到小木屋的警察，一面勘验尸体，一面搜查凶手的行踪。
根据尸体的解剖，其死亡时间在当日1点30分至2点30分。而山庄的老板表示2点整曾和张三通过电话，这样一来，其死亡时间范围更缩小了！
经过调查，涉嫌者有三名。他们也都是登山好手，和张三同在一家登山协会，听说最近为了远征喜马拉雅山的人选及女人、借款的关系，分别和张三发生过激烈的冲突。为了避免正面冲突，三人都换到山庄去住，只留张三一人在木屋里。老赵服务于证券公司，正午时离开小屋，沿着山路下山，5点多到达旅馆。走路比较快的人走这段路也要花5小时20分钟，最快的纪录是4小时40分。另外服务于杂志社的老黄和贸易公司工作的老陈1点30分一同离开小木屋。到一条分岔路时，老黄坐上缆车，4点整到达山庄。
老陈也做了一段缆车，本打算再滑雪下去，怎奈滑雪工具不全，只好走下山，到达山庄已经8点多了。他在上一次登山中，弄伤了腿，所以从滑雪处走到山庄行动不便，全程计算起来至少要花6小时！
老陈说遗失的滑板后来在山庄附近的树林中发现。
他们都和死者一起来登山，而且都有作案的动机，所以这三个人必定有一个是凶手，到底是谁呢？
有个登山的人在途中遇到暴风雪，不久就迷路了，而他的御寒装备又不足，他明白，如果不找到避风处，他非冻死不可。在他四肢已冻得麻木时，他发现了一个快要冻僵的人。登山人毅然停下来，甩掉手套，开始给那个冻僵的人全身按摩。那个人的血脉流通了，而登山队员在不断的按摩中获得了温暖。于是奇迹出现了，两个几乎冻僵的人相互搀扶着，终于艰难而又十分庆幸地走出了死亡的雪山。
这段文字意在说明？
在阿尔卑斯山的穗高岳溪谷，一位女登山者的尸体被发现了，她背着包，被埋在溪谷的残雪中，死者头骨凹陷，像是被落石击中，翻落溪谷身亡的。死者死亡大约一个星期了，左手戴的数字式手表，仍走着。她的脸被埋在雪中，很素净，没有腐坏，也没有化妆，她是二十五岁左右的女性。每个小屋里都没有接到求救信号，可以判断这位女性是一个人上山的，这么说来，一定是登山老手。可侦探一看现场，就说到，“这不是意外死亡，而是他杀后抛尸，这个犯人没什么登山经验。”理由何在？
北大山鹰社的周，吴，郑，王中有且只有一人登上过卓奥友峰，记者采访他们时，他们说了以下的话。
周：登上卓奥友峰是队员郑。
郑：我还没有参加过任何登山活动。
吴：我虽然也参加了那次登山活动，但没有登顶。
王：我是队员吴的候补，如果他没有登顶就是我登顶了。
如果他们中只有一个人说错了，则以下哪项必然成立？
