设有两个自然数，分别是m和n，其中m大于等于2，n大于等于m，而n又小于等于99。现有S先生和P先生，这两位都是足够聪明且智力相当的人，其中S先生只知道n和m的和，而P先生却只知道这两个数的积。在这二人之间发生了如下对话。
S先生：“我知道你不知道这两个数是什么，但我也不知道。”
P先生：“现在我知道这两个数是什么了。”
S先生：“现在我也知道这两个数是什么了。”
请问，根据上面所述情况以及两人之间的对话，确定m和n的值分别是多少？
1
答案：
解析：
众所周知，33IQ的题型中有一种叫填空题，将正确答案拆分为独立的汉字，再与其余的干扰汉字打乱顺序后作为答题所给的选项。在撤回时，被撤回的汉字并不回到其本来的位置，而是按从上到下，从左到右的第一个空位放置。
考虑以下情况:由4个字组成的正确答案与26个干扰汉字打乱重组，这30个汉字各不相同且排列顺序完全随机，求操作(将汉字选中后撤回以改变其位置)后将正确答案按顺序排列，并且此排列在答题选项栏内的所有位置都出现过一次的最小次数(选中并撤回算一次)。
1
答案：
解析：
小霖最近热衷于挑战33IQ上的题目。
假设小霖做一星题目正确率为100％（题目总量假设为30000），二星题目正确率为98％（题目总量假设为30000），三星题目正确率为95％（题目总量假设为10000），四星题目正确率为90％（题目总量假设为9000），五星题目正确率为80％（题目总量假设为800）。
小霖目前已经完成了9666道题目，正确率恰好为90％。要使小霖在完成66666道题目时，正确率恰好保持在95％。即为达标，小霖要用做最少的题目数量来完成达标，应该如何分配安排做题最佳？
假设小霖做一星题目正确率为100％（题目总量假设为30000），二星题目正确率为98％（题目总量假设为30000），三星题目正确率为95％（题目总量假设为10000），四星题目正确率为90％（题目总量假设为9000），五星题目正确率为80％（题目总量假设为800）。
小霖目前已经完成了9666道题目，正确率恰好为90％。要使小霖在完成66666道题目时，正确率恰好保持在95％。即为达标，小霖要用做最少的题目数量来完成达标，应该如何分配安排做题最佳？
4
答案：
解析：
某网站7月份共访问用户数4100人，已知访问网站有两种登陆方式A 和B 。使用A登陆的7月份总用户数为2835，使用B方式登陆的7月份总用户数为1400，既使用过A又使用过B登陆的7月份总用户数为985.
问：可以看出，总访问数—使用A登陆方式的总用户数=1265，那么A与Ｂ的重复用户数＝B登陆用户数—1265=135，而实际得到的既使用A登陆方式又使用Ｂ登录方式的７月份总用户数为985，显然这是矛盾的，问题出在哪里？给出计算方法。
标签：
用户数
0
答案：
解析：
有一个问题想向大家求教，烦请感兴趣者不吝赐教。鄙人才疏学浅，还望多多包涵。
我在网上曾经看过一类数学智力题：在一片草原上有1只羊和若干只狼，狼可以吃羊或不吃羊，但狼吃羊后会变成羊，从而被其它狼吃掉，已知羊不能被两只或以上的狼分着吃掉，并且每一只狼都会先保证自己不被吃掉，而在此前提下每一只狼又都想吃到羊，那么羊是否会被吃掉？网上给出的答案是若狼有奇数只，则羊会被吃掉，若狼有偶数只，则羊不会被吃掉。
后来我又想了几种与此类题相关的情况，但没能得出解，希望有热心网友可以帮助我。
1.假如把羊的数目换成2只或更多，其余条件不变，结果会怎样？是否有固定规律可循？
2.假如羊仍然只有1只，狼的数目可能是奇数或偶数，然后再加上一种动物——老虎，老虎可以吃羊，可以吃狼，或不吃羊或者狼，但吃了羊就会变成羊，吃了狼就会变成狼，变成狼后再吃羊也会变成羊，任何羊或狼都不能被两只或更多的动物分着吃掉，并且老虎也会先保证自己不被吃掉，在此前提下又肯定想吃掉羊或狼，那么老虎的数量与是否有羊或狼被吃掉的关系规律是什么？假设老虎会保证自己不被吃掉的前提下优先吃羊或者吃狼，对上一问的结果是否会有影响？
3.在同时有羊，狼，虎三者存在的情况下，所有规律都不变但羊的数量增加到2只或更多，结果又会变成怎样？4
答案：
解析：
