實驗者將參與者被隨機分為4組，然後通過3個與主題（樹）相關的創意任務來評估被試的創意表現。
睡眠孵化組：參與者進入睡眠，計算機系統檢測到進入睡眠后的1到5分鐘叫醒他們。醒來期間計算機語音提示參與者進行口頭夢境報告並記錄，同時語音指示參與者「繼續想一棵樹」並回去睡覺；
睡眠無孵化組：與睡眠孵育組一樣，只是他們被指示「記住觀察你的想法」，而不是想到一棵樹；
喚醒孵化組：參與者不進入睡眠，實驗中參與者先走神7分鐘（睡眠組入睡所需的平均時間），之後的1到5分鐘被喚醒。在每次喚醒之後，參與者報告他們的想法，然後指示他們「繼續想一棵樹」；
喚醒無孵化組：與喚醒孵育組一樣，只是他們被指示觀察自己的想法而不是想到一棵樹。
接下來要求參與者對夢境（或想象的內容）報告中，哪一組的報告中引用的「樹」主題會是最多的呢？
實驗前，研究者使用多通道電刺激儀向參與者的左手腕施加電脈衝，參與者對電刺激的強度進行1到10級評分。參與者報告，感受到的電刺激強度為7級時非常惱人但可以忍受。實驗採用此強度作為誘發恐懼感受的刺激。
參與者們隨機分為兩組（自憫寫作組與對照組），對照組則以真實和不帶感情的方式描述昨天、今天、明天的日常活動。自憫寫作組則根據提示寫下相應反應，例如：詳細描述過去生活中的一件讓你感到糟糕的事，描述他們對所述事件的感受，羅列出其他人可能經歷類似負性事件的形式，表達對自己的理解和關愛。
請問哪一組對恐懼的感受性更低？
首先向被試講一個故事，漢斯和心愛的老婆住在荒無人煙的小島上生活，夫妻恩愛，男耕女織，生活了三四十年之後，妻子突然得了絕症，這個小島上還有一個道士，幾十年如一日研究如何練就神丹妙藥，這個時候他恰巧研製出來了治療妻子絕症的靈丹，漢斯就跑去找道士買葯，道士說：少2000美元不賣，平日里你們恩愛虐狗，我自己煉丹藥多慘兮兮！2000美元一點兒也不能少。漢斯每日耕地，沒有什麼金錢，在一個月黑風高的夜晚，他就決定要去偷葯。
講完以後，問被試一個問題：漢斯該不該偷葯呢？並且說明理由。
根據科爾伯格道德發展理論，社會契約定向階段的人們會怎麼回答呢？
一個叫約翰的小男孩在他的房間時，家裡人叫他去吃飯，他走進餐廳。但在門背後有一把椅子，椅子上有一個放著15個杯子的托盤。約翰並不知道門背後有這些東西。他推門進去，門撞倒了托盤，結果15個杯子都撞碎了。
一個叫亨利的小男孩，一天，他母親外出了，他想從碗櫥里拿出一些果醬。他爬到一把椅子上，並伸手去拿。由於放果醬的地方太高，他的手臂夠不著。在試圖取果醬時，他碰倒了一個杯子，結果杯子倒下來打碎了。
如果問一個5-8歲的兒童，這兩個孩子中，哪一個的問題更嚴重些，絕大多數兒童會回答哪個呢？
1某人是王菲的歌迷，在苦等多年之後終於迎來了她的演唱會。ta早早排隊，花了5000人民幣買了一張內場門票。在演唱會開演前一天ta發現買好的門票找不到了。ta是否會再花5000塊錢買一張同樣的門票？
2某人路過體育場的時候，偶然發現過兩天這裡要開王菲演唱會，目前正在出售門票。門票價格有高有低，ta比較中意的位置和價位大約在5000人民幣。當ta想掏錢買票時，發現自己的錢包不見了，裡邊大約有5000元現金。在這種情況下，ta是否會使用其他支付方式（比如手機，或者銀聯卡，或者向朋友借錢）去購買一張演唱會門票？
絕大多數情況下，問受訪對象這兩個問題，他們的回答會是怎樣的？
來源：知乎用戶 伍治堅
