【動物】
實驗者將沙漠劃分出一塊足夠大的區域，並將一頭獅子，一頭馬羚和一頭黃牛放在區域中（獅子現在飢腸轆轆）。過了幾分鐘后，獅子從沉睡中醒來，發現面前站著一頭年輕氣盛的馬羚和一頭老態龍鐘的黃牛。一段時間后，實驗者發現：
（當時是正午時分，陽光十分強烈）
【心理學】
《被關在冷凍車裡的男人》
蘇聯鐵路局的一名職員在冷凍車內工作的時候，被關在冷凍車裡面。 雖然他請求幫助，但是因為時間太晚了，所以沒有人發現他。 最後，他未得到別人的幫助，整個晚上關在裡頭感受到死亡的恐瞑。其實關著的冷凍車發生了故障，車裡的實際溫度只有攝氏14度而已 ，而且還有換氣孔，因此，他在裡面可以吸入足夠的氧氣。
他最後怎麼樣了呢？
【心理學】
研究者要求男性參與者從兩張男性的照片中挑選出一張自己喜歡的，並說出理由。之後研究者向他展示第二組照片，其中的同性面孔與第一輪相同，不同的是：
①一張是有一名微笑的女子看著其中一名男子；
②另一張是女子對男子做出厭惡的表情。
兩輪之後，男性更容易討厭的是：
一個叫約翰的小男孩在他的房間時，家裡人叫他去吃飯，他走進餐廳。但在門背後有一把椅子，椅子上有一個放著15個杯子的托盤。約翰並不知道門背後有這些東西。他推門進去，門撞倒了托盤，結果15個杯子都撞碎了。
一個叫亨利的小男孩，一天，他母親外出了，他想從碗櫥里拿出一些果醬。他爬到一把椅子上，並伸手去拿。由於放果醬的地方太高，他的手臂夠不著。在試圖取果醬時，他碰倒了一個杯子，結果杯子倒下來打碎了。
如果問一個5-8歲的兒童，這兩個孩子中，哪一個的問題更嚴重些，絕大多數兒童會回答哪個呢？
【經濟學】
假設有兩個小偷A和B聯合犯事被警察抓住。警方將兩人分別置於不同的兩個房間內進行審訊，對每一個犯罪嫌疑人，警方給出的政策是：
1.如果A和B都坦白了，則各判刑8年；
2.如果只有一個人坦白了，則抵賴者再加刑2年，即判10年，而坦白者有功被立即釋放。
3.如果A和B都抵賴，則警方因證據不足不能判兩人的偷竊罪，但可以私入民宅的罪名將兩人各判入獄1年。
問：A和B這兩個小偷最有可能的結局是什麼？
（兩人經驗相當，思維模式相近）
1某人是王菲的歌迷，在苦等多年之後終於迎來了她的演唱會。ta早早排隊，花了5000人民幣買了一張內場門票。在演唱會開演前一天ta發現買好的門票找不到了。ta是否會再花5000塊錢買一張同樣的門票？
2某人路過體育場的時候，偶然發現過兩天這裡要開王菲演唱會，目前正在出售門票。門票價格有高有低，ta比較中意的位置和價位大約在5000人民幣。當ta想掏錢買票時，發現自己的錢包不見了，裡邊大約有5000元現金。在這種情況下，ta是否會使用其他支付方式（比如手機，或者銀聯卡，或者向朋友借錢）去購買一張演唱會門票？
絕大多數情況下，問受訪對象這兩個問題，他們的回答會是怎樣的？
來源：知乎用戶 伍治堅
實驗過程中，設備一直處於正常工作狀態。實驗中途某一時刻，實驗人員不經意看向設備出口，他只能看到三瓶已經經過封口的成品，而他發現這三瓶都不合格。於是他斷言這台設備的合格率幾乎必然低於90%，因此不必再進行實驗。請問他的判斷是否正確合理？
【動物】
實驗者在一個瓶子里放進5隻蒼蠅，在另一個瓶子里放進5隻蜜蜂。然後將瓶底對著光亮的方向，瓶口對著暗處，過了幾個小時之後，5隻蒼蠅全部飛了出來，請問5隻蜜蜂怎麼樣了？
