乒乓球单打决赛在甲、乙、丙、丁四位选手中进行，赛前，有些人预测比赛的... #574911-逻辑推理-逻辑思维-33IQ

张：“赵的专业是逻辑。”

刘：“李的专业是文学。”

李：“张的专业不是数学。”

赵：“刘的专业是历史。”

某班级有甲、乙、丙三位同学参加奥数竞赛，获一、二、三等奖的各有一人。班主任猜测：甲肯定是一等奖，乙肯定不是一等奖，丙肯定不是三等奖。事实上，班主任只猜中了一个。

据此，可推知获得二等奖的是：

青少年高校科学营旨在充分利用重点大学的科技教育资源，激发青少年对科学的兴趣，培养青少年的科学精神、创新意识和实践能力。班主任鼓励甲、乙、丙、丁四位同学报名参加暑假举行的科学营。几天后班主任向这四位同学询问录取的情况，他们的回答如下：

甲：乙被科学营录取了。

乙：丙被科学营录取了。

丙：甲或者乙被科学营录取了。

丁：乙或者丙被科学营录取了。

经过班主任调查，发现只有一位同学的回答与事实相符。

根据以上陈述，下列( )项为假。

几位同事在小王家喝茶聊天。他们讨论正在喝的这种茶是什么茶。小刘说：“不是龙井，不是碧螺春。”小赵说：“不是龙井，是乌龙茶。”小李说：“不是乌龙茶，是龙井。”最后，经小王确认，三人中有一人的判断完全正确，一个人只说对了一半，另外一个人则完全说错。

据此，可以推出：

某办公室有张、王、李、刘、陈五人，其中张、王、李对五人年终评优的结果推测如下：

张：“如果陈没有被评定为优秀，则我也不会被评定为优秀。”

王：“我和刘、陈三人要么都优秀，要么都不优秀。”

李：“如果我被评定为优秀，则王也被评定为优秀。”

评定结果出来后，发现三个人的预测都是错的，则最终有____个人优秀。