某次会议邀请某单位的张某、王某、李某、赵某、孙某、周某六个人参加。但由于工作安排的原因,六个人不能同时都去。其中:张某、赵某两人只能有一个人参加会议;李某、赵某两人也只能有一个人参加会议;张某、王某两人至少有一个人参加会议;张某、孙某、周某三人中有两人参加会议;王某和李某是要么都参加会议,要么都不参加会议;如果赵某不参加会议,那么孙某也不参加会议。
根据这样的安排,最后没有参加会议的可能是:
A、张某和王某
B、王某和李某
C、李某和赵某
D、赵某和孙某
请尽快决定,这个辩论是否合乎逻辑,结论可以从它的命题中得出吗?
所有玫瑰都是花。
有些花很快就凋谢。
所以有些玫瑰很快就凋谢。
逻辑学就是如此奇妙:初看‘这怎么可能?’,再看‘原来如此’,细想‘那又如何’。
命题:如果1+1不等于2,那么1+1=9。
这是一道真命题吗?
现有命题一:
平面内,四边形的最长三边之和一定大于两对角线长度之和。
请问这个命题正确吗?
如果一群人中任意两个人总是有且仅有一个共同的朋友(朋友关系是相互的,且共同朋友也在这群人中),那么一定有一个人是交际花。(即与所有其他人是朋友)
这个命题是否正确?
不管我们是否知晓、是否认同,真理永远存在。笔者换个问法,继续烧脑吧!
命题:只有1+1等于9时,1+1才不等于2.
该命题是否为真命题?
新浪微博 70,000+
移动应用