一位法官在审理一起盗窃案中，对涉及到的四名嫌疑犯甲、乙、丙、丁进行了审问。四人分别供述如下：
甲说：“罪犯在乙、丙、丁三人之中。”
乙说：“我没有做案，是丙偷的。”
丙说：“在甲和丁中间有一人是罪犯。”
丁说：“乙说的是事实。”
经过充分的调查，证实这四人中有两人说了真话，另外两人说的是假话。那么，请你对此案进行裁决，确认谁是罪犯？
A、乙和丁是盗窃犯
B、乙和丙是盗窃犯
C、乙是盗窃犯
D、甲和丁是盗窃犯
在侦探破案的过程中，找到三名嫌疑人，刑警决定分头进行跟踪，下面三张照片分别是在三人停下点烟时偷拍的，不久查明罪犯是左撇子，而凶器的握法正是左撇子所为，那这三人中谁是罪犯？
深山的旅馆来了两对夫妇。其中一对是名副其实的夫妇，而另一对则是杀夫外逃的通缉犯和其情夫。由于旅馆已收到到通缉令，所以早有警惕。不巧，通缉照片不清楚，根本无法辩别哪一对是罪犯。但是，出来迎接的店老板只注意到了一点，便知道哪一对是罪犯了。那么你看出破绽了吗？哪对夫妇更有可能是罪犯？
一个罪犯溜进了一家美容理发店。当公安人员根据线索前去拘捕时，发现镜子里有3个人像。他们掏出相片进行核对，在他们没有拘捕前，你能认出哪个是罪犯吗？
有位年过花甲的老人，子女不在身边，老人是位富人，深夜被盗贼扼死，钱财被抢。第二天早晨，探长官人在现场找到两个烟头，据了解老人从不抽烟，所以这烟头很可能是罪犯留下的。官人推测是罪犯借某种理由敲开老人的门，进屋后边抽烟边和老人攀谈，伺机作案。官人的注意力集中在那两根烟头上，烟头是作案者自己用纸包着烟丝卷成的，烟头很短，浸透了唾液，经鉴定，血型为B型，唾液中的上皮细胞含X、Y两个染色体。官人锁定了四个嫌疑人。聪明的读者你认为下面哪个最有可能是作案者？
犯罪现场发现了如图所示的一个脚印。在一般情况下，罪犯是在向前走还是在向后退？
新浪微博 70,000+
移动应用
