某超市怀疑顾客盗窃商品，在没有报警的情况下，将顾客带到办公室强行搜身检查，结果并未发现盗窃行为。超市的行为侵犯了顾客的哪些权利？（ ）
A、只侵犯了名誉权
B、只侵犯了隐私权
C、侵犯了人身自由权和人格尊严权
D、没有侵犯任何权利，超市有权维护自身利益
陈先生第一天在西餐店上班，某位顾客吃饱后，刀叉就这么摆了，请问这位顾客想表达什么讯息？
某商场珠宝柜台被盗，监控录像显示，作案者行窃后，曾躲入商场的储藏室，但一直未见其出来。其实打烊后，此人是混在顾客中走出去的。请问是谁呢？
一天傍晚，一个鞋店来了一位顾客，拿出10钱买一双布鞋。该鞋7元一双，需要找给顾客3元。因为没有零钱，鞋店老板拿着这张10元钱到隔壁小店破成零钱，找给顾客3元，顾客拿着钱和鞋走了。第二天，隔壁小店来人说昨天的钱是假的,老板只好拿出10元钱，叹口气说：今天的损失太大了。请你帮他算一算，他一共损失了多少钱？
广告业的真理之一是，在广告中很少需要使用有内容的词句。广告所要做的只是吸引可能的顾客的注意力，因为记忆会促成一切。以产品的销售量而言，顾客对某项产品的记忆比对产品某些特性的了解还重要。 这表明作者这样一种观点（ ）。
美迪善计划
上世纪80年代，非洲、拉美等第三世界国家有上百万人感染了河盲症。这种疾病是大量的寄生虫在人体组织里游动，最后移到眼睛，造成令人痛苦的失明。默克决定开发美迪善这种药物以对付“河盲症”。一百万个顾客是规模相当大的市场，只是这些人都买不起。默克知道这些却仍然推动，寄望于政府部分或者相关组织会对这个药品买单，然而事与愿违，没人愿意支付费用。
以公司使命出发，从长远利益角度来看，默克应该选择？
新浪微博 70,000+
移动应用
