某大学的学生D在教室被人杀害，警察接到报案赶来，对现场进行了调查，被害人脖子的左边有一道很深的刀痕，像是遇袭一刀毙命，没有其他伤口也没有挣扎的痕迹，地板上有大量的血迹，初步判断死亡时间是昨晚7点左右，经调查了解到因为是周末，留校的人并不多，所以案发时只有被害人在教室自习，找不到目击者。资深老警官判断这一定是仇杀，于是很快就锁定了与被害人有过争执的三个人，发现他们都与被害人住在同一间宿舍，他们分别是A,B,C。于是警察们很快来到这个宿舍，一进宿舍，就看见他们在做着自己的事，其中A看见警察进来就立刻放下了拿在左手的笔，一副书生的样子，身材瘦小，像皮包骨；B是一个优秀的篮球控球的后卫，正在看篮球杂志，看见警察走进来放下了拿在右手的杂志，显得有些紧张；C左手拿叉，右手拿刀，在吃打包回来的西餐。告知D被杀后，C一阵冷笑，仿佛巴不得D死，可以见得他们相处的并不好，在场的人都对此感到愕然。随后警察对宿舍进行了搜查，其中在B的衣柜里找到了一把并不锋利的水果刀，看上去很干净。经法医鉴定，上面有微量的A的血迹，“没错，这就是凶器。”一位警员说，但是并没有在刀上发现任何人的指纹，也就是说刀子是人带着手套或包着放进去的，问B谁用过这把刀，B说：“上次A借过我的刀，因为我的柜子是从来不锁的，所以不知道他是什么时候还的。”问A这把刀是什么时候还的，A说：“昨天下午5点还的。”并且A极力声称D不是他杀的。B始终紧张。警察宣称在这副手套或包放刀的东西没找到之前，凶手还难以确定。随从的一名侦探说：“这是一起高智商犯罪，恐怕你们永远也找不到那副手套或其他东西了，但这并不重要，因为我已经知道凶手是谁了。”那么你知道凶手是谁吗？