一個電腦高手被殺了。嫌疑犯：陳思然（男，同事），吳志男（男，老闆），譚謹新（男，情敵），錢玲（女，情人）。死者手裡攥著一個扣子，上面有B8字樣。兇手是誰？
A、陳思然
B、吳志男
C、錢玲
D、譚謹新
在山的那邊，住著大喬和小喬兩姐妹。有一天，人們發現她們被人用刀砍死。細心的村民注意到大喬的手裡緊緊抓著自己額前的頭髮。請問，兇手是誰？
n 個小朋友在圓桌上坐成一圈。初始時，每個小朋友都擁有一定數量的糖。接下來，反覆進行下面兩個操作：
1. 如果有人手裡的糖數是奇數，就向老師再要一顆糖，把手裡的糖數補成偶數； 2. 每個人都把自己手中一半的糖傳給他右邊的人（同時接到從左邊傳過來的糖）。
證明：總有一個時刻，所有小朋友手中都會擁有相同數量的糖。
一天早晨，占卜大師在自己的公寓內被殺。屍體旁邊到處丟的都是撲克牌，被害人死時手裡攥著一張牌，是方片Q。 「大概是想留下兇手的線索，才抓在手裡的。」偵探解釋說，「兇手一定和這牌有關」。 不久，偵察結果出來了，浮現出以下3個嫌疑犯 職業棒球手、寵物醫院女院長、歌舞伎男演員。「這個傢伙是兇手！」偵探果斷指出了真兇。 問：兇手是誰？
「死者，陳XX，男，22歲，江蘇人。致命傷為後腦被鈍器擊傷所至，死亡時間初步推斷為今天凌晨12點到4點。發現屍體的是...」 警長李祀一邊啃著手裡的蛋餅，一邊到處察看著案發現場——普通的兩室一廳，簡單的裝修，沒什麼傢具，一看就是剛畢業工作臨時租的房子，身後的助手小羅跟在警長的身後，手裡捧著小冊子念著一些基本情況。 屍體仰面躺在離窗口不遠的地方，一條血跡從客廳里一直拖到卧室，很明顯，死者被擊打后，沒有直接死去，而是爬行了一段距離后，死在卧室窗邊的，而屍體的眼睛還沒有閉上，直勾勾地仰望著窗外，腦後的一灘血早已凝結。 「不好辦啊，這案子。」旁邊的副警長張軒皺著眉頭說，「沒有目擊證人，現場沒有明顯指紋，也沒有入室搶劫的痕迹。」 張軒是李祀多年的搭檔，兩人一起偵破過很多案子，從警校開始就是好朋友了，但兩人的性格截然不同。張軒是那種辦事穩重，工作認真，一板一眼的人，而李祀則工作生活都很隨便，衣服經常穿得奇形怪狀的，且一年四季永遠是個鳥窩頭。雖然李祀平時經常觸犯警隊紀律，但他那種與生俱來的對案件的敏銳洞察力幫助他破了很多大案要案，甚至是怪案奇案，這一點警隊上下無不佩服的，這也讓他升到了警長的職務，而辦事沉穩的張軒反而成了他的助手。 正當張軒指揮手下進行現場拍照取樣時，李祀正蹲在屍體的旁邊，盯著死者手裡的老式懷錶仔細的看著。 「來副手套。」李祀對身後的小羅說，並把一小半沒吃完的蛋餅塞小羅手裡。 李祀戴上手套，掰開死者的手，取出那個已經砸壞的懷錶。 「這個應該是死者敲壞的吧。」張軒湊過來，看著懷錶說道。 懷錶的表面已經嚴重損壞，被敲得有點歪了的兩個指針指向錶盤上的羅馬數字2，「哦，看來案發時間是兩點十分左右阿。好像還敲了不止一下阿。」張軒仔細地看著懷錶，「你看，左右兩側也都有敲擊凹下去的痕迹。」 李祀接過張軒手裡的表，仔細看著。突然，他回頭望了望屍體，然後對身邊的小羅說：「你去調查一下死者住在上海的朋友和親人的基本情況，特別是每個人最近幾天的行程和每個人的生日，列張單子給我，我想我大概知道怎麼找到兇手了。」
請問：李祀根據什麼能夠判斷兇手的身份？
新浪微博 70,000+
移動應用
