星期天早晨，湖面上飘浮着一具垂钓者的尸体。看上去是乘租用的小船垂钓时船翻溺水而死的。死亡时间是星期六下午5点钟左右。起初这起死亡事件被认为是意外的事故，但经侦探调查后认定是他杀案。而凶手是死者在医院任药剂师的朋友，因为他欠死者一大笔债。可是，罪犯有不在现场的证明。星期六他和被害人一起钓鱼，下午3点钟左右与被害人分手，一个人乘坐G车站15点40分发的电车回到K市自己的家里。列车到达K市车站是18点30分。这期间罪犯一直坐在列车上，并有列车员的确切证词。但侦探仍然揭穿了他巧妙作案的手段。那么，罪犯用了什么手段使被害人溺水而死的呢？

在一个商城中，有一个左手持刀杀人的罪犯，在警察的调查后，发现有三个嫌疑人，并到他们的家后，甲，男，是经理，家中很乱，没有什么整理，一直单身，与被害人朋友关系。乙，女，是保姆，家中整齐，心里很老实，在审讯时总是流汗，与被害人朋友关系。丙，男家庭一般，是厨师，右手上有很多伤口，审讯时，一直低着头，与被害人亲人关系。侦探想了想，就说我们可以结案了。你知道凶手是谁吗？

Question 5

　　缉毒有缉毒专家，不插手警方的势力范围是我们的行业规则。但唯有此次是个例外。因为委托人是我们侦探社的要害，连我们头儿也不敢怠慢。说是为了给因吸毒致残的女儿报仇，让我们将同他女儿有关的贩毒团伙干掉。
　　毒品贩子的名字很快就搞清楚了。但就在我们要下手教训他之前，此人已经命丧黄泉了。是口中饮弹身亡的。身旁丢着一支手枪，是至近距离开的枪。警方断定是自杀，但既无自杀动机也无遗书。因为找不到被人用枪抵入嘴里在毫无反抗的情况下被枪杀的证据，所以断定为发作性自杀。但我却不能接受这一结论。虽然当初对此案不大上心。但因猎物死了而中止调查，心里有又甘做罢。
　　被害人大概是被其同伙干掉的，因为他一旦被抓就会供出他们。此人虽然贩毒，但自己却对毒品一尘不染，甚至连烟酒也滴口不沾。不知为何唯独喜好口香糖和巧克力。
　　他也有个情妇，但好像又不属于他专用。我首先询问了她。
　　“虽然不是什么了不起的男人，可我从未想过希望他去死。至于毒品从哪儿弄的，我一概不知，我今天还是头一回听说他同那种东西有染。”她吐着烟圈跟我说。与死者相反她格外讨厌甜食，也许是为了服丧她，他身穿着黑色晚礼服。
　　接着我又调查被害人与赌博业是否有瓜葛，找到了一个在小酒馆当跑堂儿的年轻人。
　　“真是够不幸的呀。不错，我以前就知道他倒腾毒品，可货是从哪儿进的我没问过，先前我劝过他洗手不干算了，干毒品的都没什么好下场，果不其然，连小命都折腾进去了。”让我灌了几口酒的年轻人，说着说着嘴上就没把门的了，丝毫看不出对朋友的死有何遗憾，只是一个劲儿的用被烟油熏黄了的手指敲打着桌子，招呼服务员上酒。
　　最后，我又去访问死者常去的牙科诊所。由于此人嗜糖如命，所以满口虫牙，似乎常来诊所看牙。到了诊所，让我在外排队。在外听不到诊所里面有钻头声，说明诊所的隔音设备很好。不过候诊时让患者听到钻头声无疑会使患者感到恐惧。
　　“虽说是个瘪三，可人长得还很帅的。”将我前边的患者打发走后，年轻的牙科医生无所谓麻烦似的回答了我的提问。“无论怎么给他治，虫牙马上又出来了。他的尸体在自家被发现时，我也被叫去确认身份，可他的脸下半必被打飞了，所以我所能确认的部分已所剩无几。”
　　那么，受团伙之命将被害人除去者是谁呢？

Question 6

医学院解剖学讲师，许诺青，三十二岁，被发现死在其所在学校的解剖实验室，并被泡在福尔马林内。死者面色安祥，但手腕部有些许淤痕，死因是由于窒息（淹溺）。死亡时间大约是在2月13日晚上22点。可疑的是：警方在2月15日早上接到被害人打来的求救电话，经核实，电话号码、打电话人的声音也为被害人。在找到尸体时却发现死者的手机也被一起泡在福尔马林溶液里。与其同住的室友皆言于15日早晨六点左右见过被害人。那么被害人是怎么死的呢？

推荐测试：

智商测试

心理测试

情商测试

趣味测试