×
通过社交网站直接登录
×
条@我的评论,查看@我
条新私信,查看私信
条新评论,查看评论
位新粉丝 查看粉丝

《寄生虫》逻辑漏洞这么多也能拿大奖,我觉得奥斯卡奖玩政治玩过火了

2020-02-10 17:45:31


总而言之……这片子拿个奥斯卡最佳导演奖还可以,授予它最佳剧本奖实在是过分了


以前我就听说欧美国家的影评人喜欢看表现亚洲国家的贫穷落后、闭塞保守的电影,亚洲电影不讽刺自己的国家就很难拿到欧美的电影奖,当时我还不信,现在我信了



#12
奇谋の军师

这和亚洲不亚洲没关系,据说好莱坞的主流编导都非常左,喜欢这种抨击社会不平等的片子。《寄生虫》这部电影非常深刻,它和一般反映阶级矛盾的电影不同,剧中的富人一家可以算是善良单纯的,但他们的阶级属性依然是恶。比如:一个善良的地主可能非常优待佃农,但只要他是地主阶级的一份子,他占有了佃农们的土地,他就应该被打倒。这种矛盾不是个人矛盾,而是更深层次的阶级矛盾。电影中“味道”实际上是一种阶级的隐喻,富人再怎么对穷人好,也会嫌弃他们的“味道”。

2020-02-13 05:36:30
点赞 3
#18
奇谋の军师
回复14楼: 你看,它描述的阶级矛盾都尖锐到杀人放火死全家的地步了……但它依旧不鼓励“寄生虫”们反抗韩国的自由资本主义体制。《寄生虫》结尾男主角怎么说的?他要赚钱,发财,有很多很多钱,多到可以把整座豪宅买下来,让他和他的父亲团聚...

没有领导、没有纲领,怎么反抗?不要要求电影主人公百分百正确,它只是给你讲个故事,并不是说里面的人值得学习。你赞同还是批判剧中人物是你自己的事,电影只负责展示这样的人给你看。

2020-02-14 17:46:48
点赞 0
#19
奇谋の军师
回复16楼: 巴黎、伦敦、罗马等欧洲大都市的治安都比日本东京要差,都不缺少现实意义的“小偷家族”,然而你有听说过哪部欧洲电影像获得金棕榈奖的《小偷家族》那样批判过欧洲的社会弊病吗? 没有,他人的悲剧,才是上得了他们艺术殿堂的艺术,...

因为他们已经习惯了。欧美那边现在都是个人主义、自由主义盛行,对于治安的要求没有我们东亚这么高。像美国枪击案这么多,还有很多人不当一回事,他们宁愿靠自己买枪保护自己,这是价值观的区别。

2020-02-14 17:37:52
点赞 0
#18
奇谋の军师
回复15楼: 欧美的电影编导有多少左翼,和欧美影评界安的什么心思其实是两码事。 美国的基尼系数(反映一国贫富差距的经济学指标)比很多亚洲国家要大,反映亚洲贫民的《贫民窟的百万富翁》《寄生虫》都拿了奥斯卡奖,但是反映美国贫民的《八英里...

获不获奖还要看电影本身的质量,而且你说的那2部还是有获一些奖的。

2020-02-14 17:33:45
点赞 0
#17
麦兜精神,爱拼才会赢!


2020-02-13 18:37:14
点赞 0
#16
希望夜的尽头不是下一个晚上
回复12楼:

这和亚洲不亚洲没关系,据说好莱坞的主流编导都非常左,喜欢这种抨击社会不平等的片子。《寄生虫》这部电影非常深刻,它和一般反映阶级矛盾的电影不同,剧中的富人一家可以算是善良单纯的,但他们的阶级属性依然是恶。比如:一个善良的地主可能非常优待佃农,但只要他是地主阶级的一份子,他占有了佃农们的土地,他就应该被打倒。这种矛盾不是个人矛盾,而是更深层次的阶级矛盾。电影中“味道”实际上是一种阶级的隐喻,富人再怎么对穷人好,也会嫌弃他们的“味道”。


巴黎、伦敦、罗马等欧洲大都市的治安都比日本东京要差,都不缺少现实意义的“小偷家族”,然而你有听说过哪部欧洲电影像获得金棕榈奖的《小偷家族》那样批判过欧洲的社会弊病吗?
没有,他人的悲剧,才是上得了他们艺术殿堂的艺术,才能满足帝国主义的猎奇心理,才能满足资本主义白左的白嫖式慈悲。

2020-02-13 10:07:53 来自Android客户端
点赞 0
#15
希望夜的尽头不是下一个晚上
回复12楼:

这和亚洲不亚洲没关系,据说好莱坞的主流编导都非常左,喜欢这种抨击社会不平等的片子。《寄生虫》这部电影非常深刻,它和一般反映阶级矛盾的电影不同,剧中的富人一家可以算是善良单纯的,但他们的阶级属性依然是恶。比如:一个善良的地主可能非常优待佃农,但只要他是地主阶级的一份子,他占有了佃农们的土地,他就应该被打倒。这种矛盾不是个人矛盾,而是更深层次的阶级矛盾。电影中“味道”实际上是一种阶级的隐喻,富人再怎么对穷人好,也会嫌弃他们的“味道”。


欧美的电影编导有多少左翼,和欧美影评界安的什么心思其实是两码事。
美国的基尼系数(反映一国贫富差距的经济学指标)比很多亚洲国家要大,反映亚洲贫民的《贫民窟的百万富翁》《寄生虫》都拿了奥斯卡奖,但是反映美国贫民的《八英里》《要钱不要命》有拿过什么像样的奖吗?你甚至都没有听说过吧?

2020-02-13 09:59:07 来自Android客户端
点赞 0
#14
希望夜的尽头不是下一个晚上
回复12楼:

这和亚洲不亚洲没关系,据说好莱坞的主流编导都非常左,喜欢这种抨击社会不平等的片子。《寄生虫》这部电影非常深刻,它和一般反映阶级矛盾的电影不同,剧中的富人一家可以算是善良单纯的,但他们的阶级属性依然是恶。比如:一个善良的地主可能非常优待佃农,但只要他是地主阶级的一份子,他占有了佃农们的土地,他就应该被打倒。这种矛盾不是个人矛盾,而是更深层次的阶级矛盾。电影中“味道”实际上是一种阶级的隐喻,富人再怎么对穷人好,也会嫌弃他们的“味道”。


你看,它描述的阶级矛盾都尖锐到杀人放火死全家的地步了……但它依旧不鼓励“寄生虫”们反抗韩国的自由资本主义体制。《寄生虫》结尾男主角怎么说的?他要赚钱,发财,有很多很多钱,多到可以把整座豪宅买下来,让他和他的父亲团聚,一起走到阳光下。

2020-02-13 09:50:11 来自Android客户端
点赞 0
#14
希望夜的尽头不是下一个晚上
回复12楼:

这和亚洲不亚洲没关系,据说好莱坞的主流编导都非常左,喜欢这种抨击社会不平等的片子。《寄生虫》这部电影非常深刻,它和一般反映阶级矛盾的电影不同,剧中的富人一家可以算是善良单纯的,但他们的阶级属性依然是恶。比如:一个善良的地主可能非常优待佃农,但只要他是地主阶级的一份子,他占有了佃农们的土地,他就应该被打倒。这种矛盾不是个人矛盾,而是更深层次的阶级矛盾。电影中“味道”实际上是一种阶级的隐喻,富人再怎么对穷人好,也会嫌弃他们的“味道”。


《寄生虫》确实是一部优秀的文艺作品,能够引起共鸣,请注意,不是穷苦人的共鸣,而是焦虑中产阶级的共鸣——他们担心两件事:
1、我要做社长那样的成功人生,住那样的豪宅,可是,哪怕我像社长那么成功了,我还是防不住来自于肮脏底层的臭味和谋害……
2、我千万不能跌落成肮脏的无产阶级,成为可怜可悲,活在地下室不见天日的寄生虫。

2020-02-13 09:43:33 来自Android客户端
点赞 0
#13
希望夜的尽头不是下一个晚上
回复12楼:

这和亚洲不亚洲没关系,据说好莱坞的主流编导都非常左,喜欢这种抨击社会不平等的片子。《寄生虫》这部电影非常深刻,它和一般反映阶级矛盾的电影不同,剧中的富人一家可以算是善良单纯的,但他们的阶级属性依然是恶。比如:一个善良的地主可能非常优待佃农,但只要他是地主阶级的一份子,他占有了佃农们的土地,他就应该被打倒。这种矛盾不是个人矛盾,而是更深层次的阶级矛盾。电影中“味道”实际上是一种阶级的隐喻,富人再怎么对穷人好,也会嫌弃他们的“味道”。


好吧~_~为了避免您再说我涉世不深,以下内容纯属转载:

2020-02-13 09:42:05 来自Android客户端
点赞 0
#12
奇谋の军师

这和亚洲不亚洲没关系,据说好莱坞的主流编导都非常左,喜欢这种抨击社会不平等的片子。《寄生虫》这部电影非常深刻,它和一般反映阶级矛盾的电影不同,剧中的富人一家可以算是善良单纯的,但他们的阶级属性依然是恶。比如:一个善良的地主可能非常优待佃农,但只要他是地主阶级的一份子,他占有了佃农们的土地,他就应该被打倒。这种矛盾不是个人矛盾,而是更深层次的阶级矛盾。电影中“味道”实际上是一种阶级的隐喻,富人再怎么对穷人好,也会嫌弃他们的“味道”。

2020-02-13 05:36:30
点赞 3
#11
奇谋の军师

这个人涉世不深、看片不仔细,而且可能推理题做多了,人都有点呆了。

2020-02-13 05:17:33
点赞 1

这个……不好说。

2020-02-11 12:28:14 来自Android客户端
点赞 0
#9
杀死人的从来不是凶器,而是恶意
回复8楼: 如果这家人如此心狠手辣,就更不可能发善心给女管家开门进来了

其实我觉得许多人都是双面的,可以善良也可以恶毒,女管家就是被他们害的失去工作的,女管家也是苦苦哀半天才被放进去的。但是假如他们生存受到威胁,心里面的恶肯定会被激发,估计会把女管家关起来。还有我不否认欧美国家喜欢看亚洲的贫穷落后,但是看一部电影也不能仅仅拘泥于剧情,手法和技巧也是会被考虑进去吧,这是个人一点愚见,逼乎说不定有人能解答这个电影好在哪。最后相比之下我更喜欢《燃烧》。

2020-02-11 01:22:00
点赞 0
#8
希望夜的尽头不是下一个晚上
回复7楼: 如果女管家这么说那估计她会gg,一个人如何刚过一家人。

如果这家人如此心狠手辣,就更不可能发善心给女管家开门进来了

2020-02-11 00:28:20
点赞 0
#7
杀死人的从来不是凶器,而是恶意
回复3楼: 然而这部电影是完全可以做到更接近现实的,比如女管家求主角一家开门那里,如果改成女管家告诉他们自己已经搞到了他们弄虚作假的证据,威胁他们让她进去,就没那么假了

如果女管家这么说那估计她会gg,一个人如何刚过一家人。

2020-02-11 00:19:06
点赞 0
#6
杀死人的从来不是凶器,而是恶意
回复5楼: 比较相信熟人的话他们为什么不相信跟他们最熟的女管家并没有病?

因为他们一家人给女管家做了手脚,导致主任相信(好吧还是得成人一点女主人有点傻白甜)

2020-02-11 00:08:50
点赞 0
#5
希望夜的尽头不是下一个晚上
回复4楼: 女管家那个放他进去感觉是为了强化后面穷人与穷人的相互迫害,为此制造矛盾。而且女管家丈夫在富人家,他们相当于相互有把柄。夫人一家三口也不是傻白甜,只是比较相信熟人罢了,最初熟人给他们介绍哥哥,然后哥哥成为他们的熟人介...

比较相信熟人的话他们为什么不相信跟他们最熟的女管家并没有病?

2020-02-11 00:06:51
点赞 0
#4
杀死人的从来不是凶器,而是恶意

女管家那个放他进去感觉是为了强化后面穷人与穷人的相互迫害,为此制造矛盾。而且女管家丈夫在富人家,他们相当于相互有把柄。夫人一家三口也不是傻白甜,只是比较相信熟人罢了,最初熟人给他们介绍哥哥,然后哥哥成为他们的熟人介绍妹妹,以此类推。还有第一个虽然他们家都各有所长但是因为没人介绍,他们无法展现自己的才能,经济饱和,即使你会三国语言也没用,就像经济危机时候那样。

2020-02-11 00:05:12
点赞 1
#3
希望夜的尽头不是下一个晚上
回复2楼: 这是电影不是现实

然而这部电影是完全可以做到更接近现实的,比如女管家求主角一家开门那里,如果改成女管家告诉他们自己已经搞到了他们弄虚作假的证据,威胁他们让她进去,就没那么假了

2020-02-10 23:17:41
点赞 0
#2

这是电影不是现实

2020-02-10 23:15:08 来自Android客户端
点赞 1
#1
我不是人造革

不是不能发有政治向的文章吗

2020-02-10 20:35:04 来自Android客户端
点赞 1
加入小组 发表评论

登录33IQ,提升智力水平,让你越玩越聪明!