×
通过社交网站直接登录
×
条@我的评论,查看@我
条新私信,查看私信
条新评论,查看评论
位新粉丝 查看粉丝

再 谈 能 量 守 恒

2019-11-19 18:46:02

??????? 按照传统的“碰撞”观念,速度值是没有极限的,可以做这样一个实验:在一个静止的参考系中,将质量极大的物质以某个初速度去碰撞质量极小的物质(假设接近完全弹性碰撞),被“碰撞”后的极小物质速度翻倍,再以这翻倍的速度同样去碰撞更极小的物质,如此重复下去,最终得到一个质量无限小速度无限大的物质。但如果存在无限大速度,则意味着物质由“基本粒子”(有限空间内的无限速度运动而得到的一维粒子)构成。而如果存在“基本粒子”,那“基本粒子”之间就没有联系的存在,所以无限大的速度观念不成立,且也违背了光速最大原理。在这个实验中,要使速度有限,即使假设存在不可分割的最小基本粒子也不行,因为只要使初始的物质质量加倍,最终得到的速度就能突破原来的极限。
??????? 在传统物理学里,认为碰撞是两个个体之间直接相关的,能量守恒只不过就是能量在个体之间的转移。直到出现一个物理学的梗:相对论里速度有最大限值(光速不变与最大原理)。
??????? 如果按照相对论的观念:由于存在相对于观察者自身的时间“钟慢效应”,以及特定方向上速度差引起的空间“尺缩效应”,能使对于观察者来说,光速不变和最大原理成立。但这也行不通,首先光不是人们测量速度的根据,人们测量速度是根据把距离和时间联系起来(距离/时间)得到的,虽然不太愿意指出,但无论是“钟慢效应”还是“尺缩效应”确实都存在基本逻辑矛盾(比如“钟慢效应”(速度越大时间越慢):例如对观察者A来说(观察者自身同时也是静止参考系),B相对于A运动,于是B的时间要比A慢,且无论B的运动方向如何对A都一样。设开始B和C一起相对于观察者A向东以运动V运动,于是B和C的时间都比A慢,然后C相对于B向西以速度V运动,于是C的时间比B慢,所以C的时间就比A更慢,但由于此时C相对于A又是静止的,于是C和A的时间又是快慢一致,所以矛盾)。
???????? “钟慢效应”的矛盾在于一个个体的内部运动(或者时间)的变化,对任何参考系都是一致的(比如A的内部运动变快对任何一个参考系来说都是A内部运动变快的),而个体的运动变化对不同参考系却是不同的(A的运动速度变化对不同参考系来说有减有增),所以“速度越快时间越慢”的概念是矛盾的,且这个矛盾“尺缩效应”也解决不了。还有就是个体之间运动是相对的,A相对于B运动同时也是B相对于A运动,究竟是谁的时间变快谁的时间变慢?而客观上也不可能对A来说B时间变慢同时对B来说A时间变慢。也就是说无论用什么效应,对于不同参考系都会存在客观上的矛盾,除非确定了宇宙中的一个绝对静止参考中心,以这静止参考中心为根据,就能偏向性的做出定义。
???????? 假设宇宙存在一个绝对静止参考系,这个参考系来自于宇宙起源,以这个参考系为中心。个体的运动与个体内部运动相关,“碰撞”不与个体之间直接相关,不是微观上一一对应的去接触“碰撞”,它们只是通过介质联系。碰撞中的个体之间只是给对方带来了信息,并不能把自己的能量加给对方。然后信息引起个体系统性突变,通过环境释放自身的内能(内部运动)而转化体现在宏观个体的运动上(如果个体宏观运动变化而内部运动无变化,则个体的宏观运动变化就没有根据,就是凭空出现的,而违反了守恒定理),于是速度存在极限。
??????? 又假如每个参考系都是完全自由竞争的,那么客观上速度就没有限制,但每个参考系之间存在联系而彼此牵制,就会存在一个独立整体性,即存在一个收敛性参考中心(整体意识)以及速度极限。所以宇宙是意识性的,物理规律又与社会规则微观意识等等相关,非纯粹的物理观念能解释。

最后修改于 2019-11-24 05:12:27
标签: 没有标签

#1
沉迷学习,日渐消瘦

棒!(虽然此评论只有一个字,

2019-11-20 22:42:18 来自Android客户端
点赞 0
加入小组 发表评论
话题来自

探索无极限

探索者:97165

本小组专注未知,专注探索,所有的一切都等待着我们发现。欢迎各位积极参加,优秀的帖子有机会获得学识奖励。

登录33IQ,提升智力水平,让你越玩越聪明!