×
通过社交网站直接登录
×
条@我的评论,查看@我
条新私信,查看私信
条新评论,查看评论
位新粉丝 查看粉丝

悬赏

2019-03-20 19:40:05

500学识悬赏,证明2的0.5次方等于根号二

标签: 悬赏

#43
回复42楼:


正负号的问题其实一开始可能是个绕的问题~但仔细想想觉得没那么复杂~


?

2019-06-17 18:23:54 来自Android客户端
点赞 0



正负号的问题其实一开始可能是个绕的问题~但仔细想想觉得没那么复杂~
2019-04-21 21:34:35 来自Ipad客户端
点赞 0
而且关于正负号问题....因为2是正数所以它的开方或者平方都是正数..就只是根号2
2019-04-21 21:28:31 来自Ipad客户端
点赞 0
但是我证明了2的零点5次方就是根号2这个根本问题、正负是另一个问题
2019-04-21 21:22:51 来自Ipad客户端
点赞 0






2019-04-21 21:20:06 来自Ipad客户端
点赞 0
#38
回复37楼:简单...先平方..再开方...就是根号2


这样不该±吗

2019-04-20 21:34:43 来自Android客户端
点赞 0
简单...先平方..再开方...就是根号2
2019-04-20 21:22:08 来自Ipad客户端
点赞 1
#36
众人皆醒我独醉
回复34楼:

什么⊙?⊙?定理不需证明?几何原本上直角90度也是证明了的哦[郁闷]


你那是基本定理,是由周角360度这个公设推的


2019-03-27 19:13:16 来自Android客户端
点赞 0
#35
众人皆醒我独醉
回复34楼:

什么⊙?⊙?定理不需证明?几何原本上直角90度也是证明了的哦[郁闷]


你是个狼人

2019-03-27 19:07:45 来自Android客户端
点赞 0
#34
回复32楼:

你要找理由的话就玄学了,因为定理是用公理推的,公理是无需证明的显然成立的(……不要问我为啥子,所有东西追根溯源到极限都是有点哲学♂的)


什么⊙?⊙?定理不需证明?几何原本上直角90度也是证明了的哦

2019-03-27 18:31:53 来自Android客户端
点赞 1
#33
众人皆醒我独醉
回复29楼:

[挑逗]


小老弟要睡觉了,如果你明白了那就好说,如果你没懂,,,那就去问陈晨晨吧

2019-03-26 23:28:21 来自Android客户端
点赞 0
#32
众人皆醒我独醉
回复22楼:

不是,我相信它,但我在找相信它的理由


你要找理由的话就玄学了,因为定理是用公理推的,公理是无需证明的显然成立的(……不要问我为啥子,所有东西追根溯源到极限都是有点哲学♂的)

2019-03-26 23:11:51 来自Android客户端
点赞 0
#31
众人皆醒我独醉
回复28楼:

你使假设不成立还是用了正确定理啊,不用行不行?


不行,你想当然了,话说用正确的推出你的是错误的有什么问题吗

2019-03-26 23:07:40 来自Android客户端
点赞 0
#30
众人皆醒我独醉
回复26楼:

那怎样不用正确定理上用其他方法推翻它


你还是没理解定理是啥,定理是在现有公理体系内得到证明的某一命题,不是直接就有,,,定理永远是对的,不能被推翻(虽然这看起来像是杠精说的话,但确实是这样),它不像物理上的一些定律,可以被修改或推翻

2019-03-26 23:02:47 来自Android客户端
点赞 0
#29
回复27楼:

那个是有漏洞,但这个没有啊,(话说咱俩是不是得唠一宿,顺便锻炼下辩论技巧,岂不美哉)


2019-03-26 22:57:58 来自Android客户端
点赞 0
#28
回复11楼:




你使假设不成立还是用了正确定理啊,不用行不行?

2019-03-26 22:57:48 来自Android客户端
点赞 0
#27
众人皆醒我独醉
回复24楼:

你看过罗素对集合提出的疑问吧。


那个是有漏洞,但这个没有啊,(话说咱俩是不是得唠一宿,顺便锻炼下辩论技巧,岂不美哉)

2019-03-26 22:56:20 来自Android客户端
点赞 0
#26
回复25楼:

你这种质疑的精神很好,但如果你能不“假设”,证明你说的观点,那我无话可说,但你不能,假设不是瞎假设


那怎样不用正确定理上用其他方法推翻它

2019-03-26 22:55:00 来自Android客户端
点赞 0
#25
众人皆醒我独醉
回复21楼:

不是,你可能固有的认为这个定理是正确的,(绕开它,我只是尝试质疑)(当然,这肯定是对的,但如果结果不遵循它,就肯定会有地方不对,我只是在找漏洞)


你这种质疑的精神很好,但如果你能不“假设”,证明你说的观点,那我无话可说,但你不能,假设不是瞎假设

2019-03-26 22:53:54 来自Android客户端
点赞 0
#24
回复20楼:

一个命题经过证明是正确的就叫定理,既然被证明了就不能再被假设,要强行假设那叫yy


你看过罗素对集合提出的疑问吧。

2019-03-26 22:50:07 来自Android客户端
点赞 0
#23
众人皆醒我独醉
回复21楼:

不是,你可能固有的认为这个定理是正确的,(绕开它,我只是尝试质疑)(当然,这肯定是对的,但如果结果不遵循它,就肯定会有地方不对,我只是在找漏洞)


你太狠了,我已无力

2019-03-26 22:49:33 来自Android客户端
点赞 0
#22
回复20楼:

一个命题经过证明是正确的就叫定理,既然被证明了就不能再被假设,要强行假设那叫yy


不是,我相信它,但我在找相信它的理由

2019-03-26 22:47:16 来自Android客户端
点赞 0
#21
回复19楼:

天呐,定理还能假设,,,


不是,你可能固有的认为这个定理是正确的,(绕开它,我只是尝试质疑)(当然,这肯定是对的,但如果结果不遵循它,就肯定会有地方不对,我只是在找漏洞)

2019-03-26 22:46:16 来自Android客户端
点赞 0
#20
众人皆醒我独醉
回复18楼:

但如果假设定理是负的(注意,是设)那一样就可以说通啊


一个命题经过证明是正确的就叫定理,既然被证明了就不能再被假设,要强行假设那叫yy

2019-03-26 22:45:08 来自Android客户端
点赞 0
#19
众人皆醒我独醉
回复18楼:

但如果假设定理是负的(注意,是设)那一样就可以说通啊


天呐,定理还能假设,,,

2019-03-26 22:42:07 来自Android客户端
点赞 0
#18
回复17楼:

首先算这种东西需要严格的证明,前面已给出分数指数幂意义的证明,在不知道其正确意义的情况下就算只能是瞎算,其次若照你说的算的话,你犯了一个逻辑错误,2的0.5次方的平方等于2,正负√2的平方也等于2,但这不能得出2的0.5次方等于正负√2,举个不是很恰当的例子鸡是禽类,鸡鸭都是禽类,所以鸡等于鸡鸭,这显然是荒谬的


但如果假设定理是负的(注意,是设)那一样就可以说通啊

2019-03-26 22:40:45 来自Android客户端
点赞 0
#17
众人皆醒我独醉
回复16楼:

我知道我是错的,我是要在不知道正确意义下推翻负值,而你在推的时候用了其意义


首先算这种东西需要严格的证明,前面已给出分数指数幂意义的证明,在不知道其正确意义的情况下就算只能是瞎算,其次若照你说的算的话,你犯了一个逻辑错误,2的0.5次方的平方等于2,正负√2的平方也等于2,但这不能得出2的0.5次方等于正负√2,举个不是很恰当的例子鸡是禽类,鸡鸭都是禽类,所以鸡等于鸡鸭,这显然是荒谬的

2019-03-26 22:29:34 来自Android客户端
点赞 0
#16
回复15楼:

用你那个假设b=-√2,推出来开方是负数,这显然不正确,所以b不能等于-√2


我知道我是错的,我是要在不知道正确意义下推翻负值,而你在推的时候用了其意义

2019-03-26 22:18:47 来自Android客户端
点赞 0
#15
众人皆醒我独醉
回复13楼:

我们是在证啊,怎么你把结论用上了?


用你那个假设b=-√2,推出来开方是负数,这显然不正确,所以b不能等于-√2

2019-03-26 22:07:38 来自Android客户端
点赞 0
#14
众人皆醒我独醉
回复13楼:

我们是在证啊,怎么你把结论用上了?




不是把结论用上了,我是证明了你那种赋值不对

2019-03-26 22:05:27 来自Android客户端
点赞 0
#13
回复11楼:




我们是在证啊,怎么你把结论用上了?

2019-03-26 21:57:22 来自Android客户端
点赞 0
#12



这个哪里错了

2019-03-26 21:55:50 来自Android客户端
点赞 0
#11
众人皆醒我独醉
回复10楼:






2019-03-26 21:50:25 来自Android客户端
点赞 0
#10
回复9楼:

不行




2019-03-26 21:22:12 来自Android客户端
点赞 0
#9
众人皆醒我独醉
回复7楼:

我的意思是正负根号二不行吗?


不行

2019-03-26 20:34:05 来自Android客户端
点赞 0
回复5楼:

am/n = ( am) 开n 次方 , (a>0,m、n ∈Z且n>1)
证:
  令 ( am) 开n 次方 = b
  两边取 n次方,有
  am = bn
  am/n= am(1/n) = ( bn)(1/n) = b = am开n 次方
  即 am/n = ( am) 开n 次方


n为偶数时呢?

2019-03-26 20:24:18 来自Android客户端
点赞 1
回复6楼:

分数指数幂是一个数的指数为分数,正数的分数指数幂是根式的另一种表示形式。负数的分数指数幂并不能用根式来计算,而要用到其它算法


我的意思是正负根号二不行吗?

2019-03-26 20:07:56 来自Android客户端
点赞 1
#6
众人皆醒我独醉

分数指数幂是一个数的指数为分数,正数的分数指数幂是根式的另一种表示形式。负数的分数指数幂并不能用根式来计算,而要用到其它算法

2019-03-26 19:59:27 来自Android客户端
点赞 0
#5
众人皆醒我独醉

am/n = ( am) 开n 次方 , (a>0,m、n ∈Z且n>1)
证:
  令 ( am) 开n 次方 = b
  两边取 n次方,有
  am = bn
  am/n= am(1/n) = ( bn)(1/n) = b = am开n 次方
  即 am/n = ( am) 开n 次方

2019-03-26 19:58:47 来自Android客户端
点赞 0
#4
众人皆醒我独醉

规定:正数的正分数指数幂的意义是——a的n分之m次方=n√a的m次方(a>0,m、n属于正整数,n>1)
0的正分数指数幂等于0,0的负分数指数幂没有意义

2019-03-26 19:58:39 来自Android客户端
点赞 0
#3
众人皆醒我独醉

楼主自学一下分数指数幂的定义就好了,这个问题我之前也不懂,后来在百度上自学的

2019-03-26 19:56:17 来自Android客户端
点赞 0
回复1楼:

二的二分之一次方的平方等于二的二分之一乘二次方等于二的一次方就等于二。
则二的二分之一次方等于根号二。


正负不可以都符合吗?

2019-03-25 21:32:46 来自Android客户端
点赞 0
#1
不甘平凡

二的二分之一次方的平方等于二的二分之一乘二次方等于二的一次方就等于二。
则二的二分之一次方等于根号二。

2019-03-25 21:03:08 来自Android客户端
点赞 0
加入小组 发表评论
话题来自

数学

心中有数:5042

数学是研究数量关系和空间形式的科学,是刻画自然规律和社会规律的科学语言和有效工具。数学科学是自然科学、技术科学等科学的基础,数学与计算机技术的结合在许多方面直接为社会创造价值,推动着社会生产力的发展。

登录33IQ,提升智力水平,让你越玩越聪明!