×
通过社交网站直接登录
×
条@我的评论,查看@我
条新私信,查看私信
条新评论,查看评论
位新粉丝 查看粉丝

为什么没有通过?????

2019-02-14 13:35:21


答案都是错中选错,优中选优的,为什么那个审题者非要从许某下手,一看就知道许某和小冉交情不深,而且闹掰了,怎么可能是许某嘛,不服不服(;`O?)o,,,,,,,

标签: 没有标签

#46
只想默默看着琼的笑容。

如果自己出的题目真的那么容易审核成功,那学识不是根本不缺了吗。

2019-03-31 09:37:47 来自Android客户端
点赞 0

加油

2019-03-29 12:28:43 来自Android客户端
点赞 0
#44
颓废ing,zmbf
回复43楼:

可能审题者巧合是一个画漫画的高中生吧,做题的时候人都会联想到自己,所以我出恐怖推理的时候总是选取学生,上班,等生活,更让人感到恐怖气氛。审题员会略微不适。[KISSbo]


受教了!还有什么,可以说说吗?其实我是第一次出题啦

2019-02-22 22:59:19 来自Android客户端
点赞 0

可能审题者巧合是一个画漫画的高中生吧,做题的时候人都会联想到自己,所以我出恐怖推理的时候总是选取学生,上班,等生活,更让人感到恐怖气氛。审题员会略微不适。

2019-02-22 13:28:19 来自Android客户端
点赞 0
#42
根深无惧寒风,心高何畏不容?
回复40楼:

死亡讯息是不可能的,一刀毙命还画出半幅漫画


咦~好像是 抱歉没看仔细,谢谢指正

2019-02-19 20:15:14 来自Android客户端
点赞 0
#41
随时退游(づ ●─● )づ

出一道严谨的推理题真的很难,请考虑以下可能性,死者在工作室绘画,林某来访,之后林某离开,此间林某或死者削苹果并吃掉,水果刀留在客厅,林某离开后不就许某来访,或向死者道歉并在此借作业,死者不予理会,并以言语相讥,许某怒,见桌上未来得及收拾的水果刀,乘死者不注意偷袭死者,一刀毙命,许某拔刀逃走。至于桌上的茶杯可能是林某或许某造访时死者端出来的,但都没有动过。非要问为啥没取走果皮也可以解释为许某不知道垃圾桶有果皮。你不能否定这种可能性,所以题目不严谨,不能给你通过。

2019-02-19 15:21:08 来自Android客户端
点赞 0
#40
随时退游(づ ●─● )づ
回复5楼:

未完成的漫画可能是作为死亡讯息暗示林某在感情上的半途而废


死亡讯息是不可能的,一刀毙命还画出半幅漫画

2019-02-19 15:03:33 来自Android客户端
点赞 0

不知道

2019-02-16 15:02:27 来自Android客户端
点赞 0
#38
颓废ing,zmbf
回复37楼:

这个问题为什么要问我们


发散思维,我想不到的,或许有人想得到啊

2019-02-15 12:34:28 来自Android客户端
点赞 0

这个问题为什么要问我们

2019-02-15 12:07:42 来自Android客户端
点赞 0
#36
颓废ing,zmbf
回复35楼:

出点简单的嘛



好的,下次。

2019-02-14 21:51:07 来自Android客户端
点赞 0
#35
To be or not to be.

出点简单的嘛


2019-02-14 20:54:00
点赞 0

2019-02-14 17:53:35 来自Android客户端
点赞 0
回复32楼:


我并没有设计那么清楚,因为太啰嗦。前两条我并不认可。第三条,我已经说过n次了,凶器,,,水果盘本来就在客厅,人死在工作室,, 人死后,凶器不在现场,,,


刀子不在现场也可能是被第一发现者拿走了,你没有指纹、血迹等指控林某杀人的有力证据的话,就无法排除有人伪造他杀现场的可能性

2019-02-14 15:50:32 来自Iphone客户端
点赞 0
#32
颓废ing,zmbf
回复31楼:第一,邻居什么时候看到的林某,林某来访的时间与小冉的死亡推断时间是否相符,你都没有交代。题目给出的线索证明不了小冉死的时候林某在现场。第二,伪造他杀现场的未必就是林某。第三,我还真的认为意外事故更有可能一刀致命,一个人只用一刀就能从正面杀死一个跟他同龄的人,而不留下任何指纹、血迹、皮屑等打斗痕迹,实在是不现实、


我并没有设计那么清楚,因为太啰嗦。前两条我并不认可。第三条,我已经说过n次了,凶器,,,水果盘本来就在客厅,人死在工作室,, 人死后,凶器不在现场,,,

2019-02-14 15:41:07 来自Android客户端
点赞 0
回复30楼: 我上次说过,你假设的意外没办法解释凶器不在现场。而且就算你的假设加上林某在场,那么林某大可以报警,而不是拿刀子跑路。而且一刀致命,意外也不会这么巧吧?何况死者在工作室上色。

第一,邻居什么时候看到的林某,林某来访的时间与小冉的死亡推断时间是否相符,你都没有交代。题目给出的线索证明不了小冉死的时候林某在现场。第二,伪造他杀现场的未必就是林某。第三,我还真的认为意外事故更有可能一刀致命,一个人只用一刀就能从正面杀死一个跟他同龄的人,而不留下任何指纹、血迹、皮屑等打斗痕迹,实在是不现实、

2019-02-14 15:32:56
点赞 0
#30
颓废ing,zmbf
回复29楼:那我认为是意外事故的想法为什么不成立呢?


我上次说过,你假设的意外没办法解释凶器不在现场。而且就算你的假设加上林某在场,那么林某大可以报警,而不是拿刀子跑路。而且一刀致命,意外也不会这么巧吧?何况死者在工作室上色。

2019-02-14 15:25:55 来自Android客户端
点赞 0
回复27楼: 临时起意,我的答案是这样:林某这天和平时一样来找小冉,但小冉给他倒好茶后,根本没有搭理他,为了讨好小冉,林某给她削苹果了,但是小冉正在上色,没有接受,素来受欢迎的林某在一次次被拒之后,一怒之下一刀杀了小冉,匆忙离开...

那我认为是意外事故的想法为什么不成立呢?

2019-02-14 15:20:12
点赞 0
#28
颓废ing,zmbf
回复25楼:

哦,我是说那种伪装成他杀的案例


好吧,我没有看清楚

2019-02-14 15:19:38 来自Android客户端
点赞 0
#27
颓废ing,zmbf
回复26楼:那么问题来了,如果人是林某杀的,凶器是林某带走的,林某为什么不把苹果皮也一起带走?


临时起意,我的答案是这样:林某这天和平时一样来找小冉,但小冉给他倒好茶后,根本没有搭理他,为了讨好小冉,林某给她削苹果了,但是小冉正在上色,没有接受,素来受欢迎的林某在一次次被拒之后,一怒之下一刀杀了小冉,匆忙离开。

2019-02-14 15:18:48 来自Android客户端
点赞 0
回复21楼: 你可能没有仔细看,题目是现场没有找到凶器

那么问题来了,如果人是林某杀的,凶器是林某带走的,林某为什么不把苹果皮也一起带走?

2019-02-14 15:11:46
点赞 0
#25
根深无惧寒风,心高何畏不容?
回复23楼:

是吗?我是原创的,并不知道有类似


哦,我是说那种伪装成他杀的案例

2019-02-14 15:11:17 来自Android客户端
点赞 0
#24
颓废ing,zmbf
回复19楼:再说了,我的答案是意外,不是自杀


那同样不可能拿走凶器啊

2019-02-14 15:10:15 来自Android客户端
点赞 0
#23
颓废ing,zmbf
回复20楼:

有次我还在33里做过类似的


是吗?我是原创的,并不知道有类似

2019-02-14 15:09:40 来自Android客户端
点赞 0
#22
根深无惧寒风,心高何畏不容?
回复17楼:

情侣间吵架,还有挽回的余地啊,,,


是吗?我没经验

2019-02-14 15:09:29 来自Android客户端
点赞 0
#21
颓废ing,zmbf
回复16楼:你的题目有说到刀子被藏起来了吗?


你可能没有仔细看,题目是现场没有找到凶器

2019-02-14 15:09:04 来自Android客户端
点赞 0
#20
根深无惧寒风,心高何畏不容?
回复18楼:而且我记得柯南里也有过某人自杀之后,第一发现者出于某些目的将现场伪装成他杀的案子


有次我还在33里做过类似的

2019-02-14 15:08:27 来自Android客户端
点赞 0
回复15楼: 自杀还能藏起刀子啊

再说了,我的答案是意外,不是自杀

2019-02-14 15:07:32
点赞 0
回复15楼: 自杀还能藏起刀子啊

而且我记得柯南里也有过某人自杀之后,第一发现者出于某些目的将现场伪装成他杀的案子

2019-02-14 15:06:58
点赞 0
#17
颓废ing,zmbf
回复10楼:

其实小冉有精神洁癖(如果我是她,我不会让林某进去),她心里应该会排斥林某,但她能倒茶谈话我倒蛮惊


情侣间吵架,还有挽回的余地啊,,,

2019-02-14 15:06:47 来自Android客户端
点赞 0
回复15楼: 自杀还能藏起刀子啊

你的题目有说到刀子被藏起来了吗?

2019-02-14 15:06:11
点赞 0
#15
颓废ing,zmbf
回复14楼:所以,真相为什么不可能是小冉自己拿着刀行走的时候不小心滑倒或者突发地震,结果刀子飞起来插进了胸口?


自杀还能藏起刀子啊

2019-02-14 15:04:56 来自Android客户端
点赞 0
回复6楼: ???

所以,真相为什么不可能是小冉自己拿着刀行走的时候不小心滑倒或者突发地震,结果刀子飞起来插进了胸口?

2019-02-14 14:51:26
点赞 0
#13
超凶(≥^—^≤)!

写题辛苦了。个人意见,作为推理题,重视的是证据,而不是一面之词;毕竟没有明确证据警察也不能随便抓人

2019-02-14 14:51:00 来自Android客户端
点赞 0

可能是题目不够清楚吧

2019-02-14 14:49:29 来自Android客户端
点赞 0
回复6楼: ???

第一,小冉不是瘫痪在床的病人也没有被灌迷药,要正面杀她不是件容易的事,很难不发生打斗,而一旦发生打斗,小冉的身上就会留下凶手的指纹或者血液,你的题目没有提到。第二,凶手作案之后肯定要清理现场,带走凶器和一切可能让警察怀疑自己的东西,如果小冉是被别人用水果刀杀死的,为什么凶手不把案发现场的苹果皮带走?

2019-02-14 14:49:14
点赞 0
#10
根深无惧寒风,心高何畏不容?
回复8楼:

嗯,,我没想到这个方面,我只是想强调小冉对来者的无视以及来者是熟人,可以在她工作时候任意走动??


其实小冉有精神洁癖(如果我是她,我不会让林某进去),她心里应该会排斥林某,但她能倒茶谈话我倒蛮惊

2019-02-14 14:39:33 来自Android客户端
点赞 0
题目在逻辑上不是很清晰,所以解析有些问题,另外可以多加几个选项。
2019-02-14 14:36:33 来自Iphone客户端
点赞 0
#8
颓废ing,zmbf
回复5楼:

未完成的漫画可能是作为死亡讯息暗示林某在感情上的半途而废


嗯,,我没想到这个方面,我只是想强调小冉对来者的无视以及来者是熟人,可以在她工作时候任意走动😂😂

2019-02-14 14:35:04 来自Android客户端
点赞 0
#7
颓废ing,zmbf
回复4楼:

假设林某说的是真的,那么他一定是在凶手之前来的,小冉有精神洁癖,所以在林某走后一定会把他用过的茶杯扔掉,然而两个茶杯都还在,且仅有小冉的指纹,说明对方根本没有碰过茶杯(只有这种可能,因为对方不可能戴着手套喝吧,一没必要,二这不是很奇怪吗),那么……


没错,我的意思的确是没有喝

2019-02-14 14:33:19 来自Android客户端
点赞 0
#6
颓废ing,zmbf
回复3楼:

从你的题目提供的线索来看,我认为是意外事故。


😂😂😂

2019-02-14 14:32:35 来自Android客户端
点赞 0
#5
根深无惧寒风,心高何畏不容?

未完成的漫画可能是作为死亡讯息暗示林某在感情上的半途而废

2019-02-14 14:16:25 来自Android客户端
点赞 0
#4
根深无惧寒风,心高何畏不容?

假设林某说的是真的,那么他一定是在凶手之前来的,小冉有精神洁癖,所以在林某走后一定会把他用过的茶杯扔掉,然而两个茶杯都还在,且仅有小冉的指纹,说明对方根本没有碰过茶杯(只有这种可能,因为对方不可能戴着手套喝吧,一没必要,二这不是很奇怪吗),那么……

2019-02-14 14:11:35 来自Android客户端
点赞 2

从你的题目提供的线索来看,我认为是意外事故。

2019-02-14 14:07:21
点赞 2
#2
颓废ing,zmbf
回复1楼:

是赤裸裸的二选一吗。。。


三个选项,有一个是不知道

2019-02-14 13:54:16 来自Android客户端
点赞 0
#1
我见青山多妩媚

是赤裸裸的二选一吗。。。

2019-02-14 13:42:49 来自Android客户端
点赞 0
加入小组 发表评论
话题来自

推理

名侦探:252259

喜爱推理和爱看推理小说的朋友可以加入哦,我们的口号是【推理无极限,我为推理狂】

登录33IQ,提升智力水平,让你越玩越聪明!