×
通过社交网站直接登录
×
条@我的评论,查看@我
条新私信,查看私信
条新评论,查看评论
位新粉丝 查看粉丝

我们其实根本没有运动过?【推百科#001】

2019-01-26 18:18:01

unuseless看到标题的你,可能会感到奇怪,我们不是每时每秒都在动吗?即使是肥宅也不可能一动不动吧......
那么,假设有一台相机对移动中的你拍了一张照,那么这张照片里的你是静止的。也就是说至少在被拍照的这个瞬间,你是静止不动的。如果这台相机每时每刻都对进行运动的你拍照,那么每一张图片中的你则都是静止的。但是时间是由瞬间组成的,如果你在任何瞬间都是不动的,则你总是保持静止。也就是说,运动是不可能的。
以上就是大名鼎鼎的芝诺悖论中的飞矢不动(原文是将你换成了飞行中的箭矢)
可实际上,我们确实运动了啊?
于是,这导致当时的整个数学界发生了动荡,从根本上挑战了毕达哥拉斯学派一直贯彻的度量和计算方式,甚至被如今的数学史界认定为引发第一次数学危机的重要诱因之一。
为了解决问题,亚里士多德对飞矢不动进行了解释:时间不是由不可分的‘瞬间’组成的,正如别的任何量都不是由不可分的部分组合成的那样。即,时间段不能由时间点简单堆叠而成。
当然,这个解释很快便不攻自破,因为我们的世界是由无数的“点”构成的,即点线面(点是所有图形的基础,没有任何体积;线就是由无数个点连接而成的;面就是由无数条线组成的)。而很明显亚里士多德的解释违背了这个。
后来,罗素也提供了更具说服力的答案。他说运动的定义仅仅是:在不同的时间点处于不同的位置,(而非在每个时间点都在运动),所以飞矢不动的题设部分并没有矛盾的地方,反倒是想要用运动来定义运动(用静止来定义静止)的内在逻辑出了差错。也就是说,我们所谓的“运动”,就是在进行一次次的“瞬移”

随着时代的发展,哲学领域也随即出现了进一步的补充:
如果我们假定,运动物体在每一瞬间都处在一个空间位置(这一点表面看来很显然,但不必然真),那么,判定它在这一瞬间是运动还是静止,唯一的办法是看它有没有速度。孤立的考察这一点无法得知它是否有速度,必须考虑一个区间,速度公式是:
V=ds^→/dt
其中ds^→ 是轨迹矢量的微分
这里要求轨迹起码是连续的,但芝诺在这里很显然假定了相反的条件,即轨迹是不连续的,不连续的轨迹无法求微分,无法判定其速度。
不过,即使轨迹是连续的,求出了速度,也还是没有解决运动本身的问题,因为得出了速度的大小,只意味着如果有运动,数学可以告诉我们速度是多大,数学同样不告诉我们是否有运动。
总的来讲,如果说运动物体在每一瞬间都处在一个位置,那么在这一瞬间,我们的确无法知道它是否运动。
——出自《哲学动态(1992年第12期)》(芝诺悖论今昔谈 作者:吴国盛)unuseless

物理领域的观点:量子理论的主要观点在于时空不能无限分割,连续时空观念是不正确的。而测不准原理更是让我们了解到,观察者对测量目标的影响是十分巨大的。从这两点来分析,这个飞矢不动的悖论依照我所能理解的量子理论的观点来说,因为不存在可任意分割的“每一个瞬间”,所以,这个悖论很可能只是个逻辑悖论,而在物理领域却不可能成为悖论。
——百度百科(飞矢不动)

简单点说,物理领域用相对论就可以做了,一个运动过程由无数个静止瞬间构成,飞矢不动的错误在于,将这个静止当作绝对静止。事实上这个静止只是相对静止。即,无限小并不等于零。

那么,如何在逻辑上解释此悖论呢?这也是重点的部分。也是至今仍颇有争议的地方。
大家都知道,“无穷”在逻辑学中可是恶名昭彰,由此延伸出过多个悖论,例如“无限旅馆悖论”。因此,“实无穷”也被其反证是不存在的。或者说如果无穷是合理存在的,那飞矢不动就是对的,飞矢不动并没有违背任何逻辑。反而是从无限逼近到极限值这个跳跃是违背逻辑的,极限思想的逻辑谬误+“无穷”的逻辑谬误=正确的结论。负负得正。
数学危机的根源是什么?除了人们对进制的认识不足以外,其它都与“无穷”这个概念有关系,数学解决问题的逻辑方法需要“无穷”这个概念的存在,但这个概念却是非常矛盾的,或者可以说这是一个无法自圆其说的错误的概念。数学家们一方面针对“无穷”这个概念发明新的数学概念,比如微积分极限思想、实无穷等等,尽管这些概念有违逻辑,但毕竟实实在在的压制了无穷这个怪物。另一方面就是用一些定义和表达方式避开无穷带来的悖论,注意,是避开不是解决。
“飞矢不动”直到现在也没有能让所有人信服的解释,或许到最后会有人给出完美的解释,或许到最后也没人出,或许最后会发现其实芝诺才是正确的。到那时候,或许世事变迁,或许我不在更新……所以乘现在,给话题点个赞并且关注我吧!即使你连自己是否在运动都不确定,但至少你可以给我点赞并关注!
推理的世界其实并不像想象中那么枯燥和无味,当你沉浸其中时就会发现其的美好。还记得我们一起走过的日子,甜蜜之中稍有酸意,欢乐之中稍有伤感,幸福之中颇有不顺。但是,我们互相帮助,齐头并进,使我们走过的日子永远充满欢声笑语,永远充实有意义。
“世界上最宝贵的东西莫过于有一个目标和理想,最幸福的事莫过于为了这个目标和理想奋斗。”坦然的走过、勇敢的面对、乐观的生活。在推理圈一起走过的日子,有你亦有我,亦有绚丽的彩虹。
我是推圈新人此次是,感谢你看完了本期。对于本期的意见或建议可以发到评论区,或私信给我。不胜感激!

PS:如果你在这期百科中不小心获得了那么一点新知识,以至于不小心点赞关注支持一下的话,那么我也不是不可以加快更新速度一下。
材料来源:百度百科,百科,知乎,哲学动态,百度贴吧,推糖网。
上期中奖用户: 本期将继续抽取一名在本期的评论区评论并关注了我的用户赠送233学识,如果有精品评论也将赠送学识。

最后修改于 2019-01-26 22:13:34
标签: 运动 根本 百科

奖励了作者 66 学识


#3
我辈,可享长生,我辈,永生孤独

其实我也是有过这样的疑问:人的运动是否是多个静止空间连接起来的?人在运动时是否穿过了密集的空间才使人“感觉”自己在运动?曾经看过一本书叫《疯子在左天才在右》,其中有一个精神病人的观点我很感兴趣,是指世界上有绝对四维虫子的存在,而且它看我们的运动就像是一条长长的虫子,这点与大大的观点不谋而合。(话说我一直以为有这种疑问的只有我一个人,没想到这里还有~这我想了好久都没头绪)

2019-01-26 18:40:59 来自Android客户端
点赞 9
#48
像我这么优秀的人呐~
回复45楼:

"无限"只是逻辑学和数学的文字游戏。对学物理的人而言,无论最大还是最小,"无限"是不存在的;我们既能计算宇宙的开始时间,也能计算出宇宙的半径;最短的时间被定义为普朗克时间5× 10–44秒,比这更短的时间还不存在于现在的物理学里,也没有实际意义


据我浅薄的知识储备,宇宙是在不断膨胀的,你们是如何测量出宇宙半径的呢?

2019-01-26 21:07:04 来自Android客户端
点赞 4

我们是三维生物,在四维空间滑行,时间的片段是存在四维空间中的,在三维空间中不可能有结点,就好像不能够停止时间,如果像文中所说,把某一个时间段暂停在三维空间是不可能实现的(照相机和这个不一样)就算把三维空间中的时间无限缩小,在这个无限小的时间里,比如一辆真在飞驰的车,相对于地面还是在运动的

2019-02-15 19:06:20 来自Android客户端
点赞 3
#49
我辈,可享长生,我辈,永生孤独
回复30楼:

你可以试试,拿几本无用的书,从最后一页的书角,画一张张相似的画面,然后翻书角,就可以看到这些图片中的人物在运动……


这就是动画片的原理啊

2019-01-26 21:07:31 来自Android客户端
点赞 3
#186
像我这么优秀的人呐~
回复183楼:

我还想说明一下我的观点:
人们为什么认为时间被照相机暂停了呢?
因为那些图片是静止的。
图片为什么静止?
因为它并不是真实的,是假的。
为什么是假的呢?
因为它是图片,用数码“画”下来的,二维的。
所以,既然是假的,画下来的,是二维的,就并不存在时间这一维。
如果想反驳我的观点,那我有一个建议:
《加菲猫的幸福生活》中一集,是说加菲猫捡到一个老怀表,可以暂停时间。
如果把这一集和论题对比,你会觉得这是不一样的。
后者是拍照图片,是虚拟的;前者则是直接暂停时间。
(看完后,请留下你的赞哦!)


那我这么说吧,你看到箭在飞,是不是看到了许多画面,然后把画面连接起来,形成的飞机在飞的画面呢?
如果是,在每一个画面内,箭是否静止?
既然如此,何以证动。

2019-02-16 09:41:35 来自Android客户端
点赞 0
#185
像我这么优秀的人呐~
回复183楼:

我还想说明一下我的观点:
人们为什么认为时间被照相机暂停了呢?
因为那些图片是静止的。
图片为什么静止?
因为它并不是真实的,是假的。
为什么是假的呢?
因为它是图片,用数码“画”下来的,二维的。
所以,既然是假的,画下来的,是二维的,就并不存在时间这一维。
如果想反驳我的观点,那我有一个建议:
《加菲猫的幸福生活》中一集,是说加菲猫捡到一个老怀表,可以暂停时间。
如果把这一集和论题对比,你会觉得这是不一样的。
后者是拍照图片,是虚拟的;前者则是直接暂停时间。
(看完后,请留下你的赞哦!)


照相机只是为了我方便叙述进行的一种“类比”

2019-02-16 09:39:27 来自Android客户端
点赞 0
#184
像我这么优秀的人呐~
回复181楼:

如果像这种说法的话,把时间分为一个个节点。再取出中间的一个点。但是运动并不是某一刻是吧~要从一个点滑行到另一个点。就像是三维空间。我们就是有一个一个一个一个点组成的。把这个点想象成一个平面。或者是一个立体的东西。这个东西滑~行。才会有运动呀。如果只是结一个点。就像一幅图画吧。想从一个本来就是没有生命力的东西里面。去说明地球是动的……我的意思是如果把时间划分到最小。但并不是变成一个静止的点。因为如果只截取某一刻应该是不存在运动或不运动的吧。这个最小最小最小的无限应该并不是一个点。而是最短最短的时间。其实我也没有很懂这些东西啦,毕竟太难了。


嗯,我在文中也有提到无限小和零的关系。
不过对人类有意义的最小单位就是普朗克单位,既然是无限小,肯定小于普朗克长度吧!小于普朗克长度的如果没有意义,是不是就可以把它当做零呢?

2019-02-16 09:36:18 来自Android客户端
点赞 0
#183
我的照片美不美?

我还想说明一下我的观点:
人们为什么认为时间被照相机暂停了呢?
因为那些图片是静止的。
图片为什么静止?
因为它并不是真实的,是假的。
为什么是假的呢?
因为它是图片,用数码“画”下来的,二维的。
所以,既然是假的,画下来的,是二维的,就并不存在时间这一维。
如果想反驳我的观点,那我有一个建议:
《加菲猫的幸福生活》中一集,是说加菲猫捡到一个老怀表,可以暂停时间。
如果把这一集和论题对比,你会觉得这是不一样的。
后者是拍照图片,是虚拟的;前者则是直接暂停时间。
(看完后,请留下你的赞哦!)

2019-02-16 01:47:49 来自Android客户端
点赞 2
#182
我的照片美不美?
回复179楼:

我同意你的说法,我们都是三维的生物,顺着四维的时间滑行,,四维不只有时间


谢谢支持

2019-02-16 01:32:20 来自Android客户端
点赞 0
回复180楼:

感谢你的长评,关于相对运动,
既然车都不运动了,地面未尝就可运动了。
比如你说地球在自转和公转,如果把每个时间点分开,你看到的还是静止的地球,那你又如何证明地球在运动呢?


如果像这种说法的话,把时间分为一个个节点。再取出中间的一个点。但是运动并不是某一刻是吧~要从一个点滑行到另一个点。就像是三维空间。我们就是有一个一个一个一个点组成的。把这个点想象成一个平面。或者是一个立体的东西。这个东西滑~行。才会有运动呀。如果只是结一个点。就像一幅图画吧。想从一个本来就是没有生命力的东西里面。去说明地球是动的……我的意思是如果把时间划分到最小。但并不是变成一个静止的点。因为如果只截取某一刻应该是不存在运动或不运动的吧。这个最小最小最小的无限应该并不是一个点。而是最短最短的时间。其实我也没有很懂这些东西啦,毕竟太难了。

2019-02-15 23:30:35 来自Android客户端
点赞 0
#180
像我这么优秀的人呐~
回复178楼:

我们是三维生物,在四维空间滑行,时间的片段是存在四维空间中的,在三维空间中不可能有结点,就好像不能够停止时间,如果像文中所说,把某一个时间段暂停在三维空间是不可能实现的(照相机和这个不一样)就算把三维空间中的时间无限缩小,在这个无限小的时间里,比如一辆真在飞驰的车,相对于地面还是在运动的


感谢你的长评,关于相对运动,
既然车都不运动了,地面未尝就可运动了。
比如你说地球在自转和公转,如果把每个时间点分开,你看到的还是静止的地球,那你又如何证明地球在运动呢?

2019-02-15 20:40:52 来自Android客户端
点赞 0
回复150楼:

我不同意作者的观点:
我们一直都可以运动。
我们运动是由我们来决定的,并不是时间,时间只是记录你运动了多久。
而为什么图片上显示出是静止的呢?
因为图片是由照相机的数码"画"下来的,简单来说:
图片只是二维,而现实中是五维。
现实中的第四维,就是传说中的"时间"


我同意你的说法,我们都是三维的生物,顺着四维的时间滑行,,四维不只有时间

2019-02-15 19:09:14 来自Android客户端
点赞 0

我们是三维生物,在四维空间滑行,时间的片段是存在四维空间中的,在三维空间中不可能有结点,就好像不能够停止时间,如果像文中所说,把某一个时间段暂停在三维空间是不可能实现的(照相机和这个不一样)就算把三维空间中的时间无限缩小,在这个无限小的时间里,比如一辆真在飞驰的车,相对于地面还是在运动的

2019-02-15 19:06:20 来自Android客户端
点赞 3

我的智商

2019-02-15 10:31:46 来自Android客户端
点赞 0
#176
像我这么优秀的人呐~
回复174楼:

一个人从一个跳下去会死的高度一次性跳下去,你一定会死,但是,你把这个高度分成很多份,一次又一次地跳,就不会死,在一次又一次的间隔中,你在跳下一次时你是相对静止的,高度重置,所以不会死,要是这么说,一个人从60楼跳下去,如果用飞矢不动论解释,那么,这个人一直静止,那么高度一直重置,根本就不会死,但是,如果真的这么做,人的确不会生还,那么,要是换成飞矢,那么,飞矢根本不会射到靶子上,如果一直静止,那么飞矢飞到了靶子上,那么力是从哪里来的,并不符合能量守恒定律,所以不存在(鄙人学识浅薄,个人见解,不喜勿喷)


那你有没有想过,其实他们并没有动过,都在原本的位置上,你看到的其实只是幻觉?

2019-02-12 13:28:58 来自Android客户端
点赞 0
#175
对于我来说,写写作业就是休息了
回复156楼:

震惊,居然遇见了震惊怪!


蛤⊙﹏⊙,被你发现了O_o

2019-02-12 09:13:01 来自Android客户端
点赞 0

一个人从一个跳下去会死的高度一次性跳下去,你一定会死,但是,你把这个高度分成很多份,一次又一次地跳,就不会死,在一次又一次的间隔中,你在跳下一次时你是相对静止的,高度重置,所以不会死,要是这么说,一个人从60楼跳下去,如果用飞矢不动论解释,那么,这个人一直静止,那么高度一直重置,根本就不会死,但是,如果真的这么做,人的确不会生还,那么,要是换成飞矢,那么,飞矢根本不会射到靶子上,如果一直静止,那么飞矢飞到了靶子上,那么力是从哪里来的,并不符合能量守恒定律,所以不存在(鄙人学识浅薄,个人见解,不喜勿喷)

2019-02-11 19:42:29 来自Android客户端
点赞 0
#173
无论怎样,相信自己!

不要陷入形而上学论

2019-02-09 19:21:00 来自Android客户端
点赞 1

2019-02-07 22:15:25 来自Android客户端
点赞 0

原来如此

2019-02-06 08:01:05 来自Android客户端
点赞 0

i弟弟诶*罒▽罒*

2019-02-04 22:47:06 来自Android客户端
点赞 0
#169
像我这么优秀的人呐~
回复167楼:


薛定谔的猫,不能观察到的就无法断定是否存在。

2019-02-04 10:44:49 来自Android客户端
点赞 0
#168
我是冰,—个温柔又可怕的人

是个很有趣的话题呢,我以前也有想过这样子的事,的确,照片中拍下的我们都是静止的,但是,每一次的画面我们都确确实实有改变,运动的时候,我们的呼吸会从平缓变得急促,身体里的水分也在小幅度的蒸发。或许正如作者所说,那一刻的我们都是静止的,根本就没有运动过,但是至少每一个画面我们都在不停的改变, 因为无论你怎么刻意的去做都做不到,如以前一般的事,或者说变成和以前一样的体重,身高之类的,就算你在同一个地方,下一秒又去做之前一样的事,但是心跳和呼吸,胃的消化,血液的流动,都会有改变,就算没人看到或者注意到,但是这种改变是不能否认的。就像你拍视频,拍下了不同的你才能连接成一个完整的视频【我自己都想说这是个啥比喻,大家明白就行】这是我自己得到的观念, 不喜勿喷呀

2019-02-03 09:50:43 来自Android客户端
点赞 0

2019-02-02 20:14:23 来自Android客户端
点赞 0
...
2019-02-01 19:52:54 来自Iphone客户端
点赞 0
#165
烨铧桦耶。

2019-02-01 11:49:48 来自Android客户端
点赞 0

2019-02-01 00:19:56 来自Android客户端
点赞 0
#163

.......

2019-01-31 23:33:54 来自Android客户端
点赞 0
#162
娱乐至死

支持!(希望封面能做得好看一点吖

2019-01-31 22:37:49
点赞 0
#161
手握日月摘星辰,世间无我这般人
回复150楼:

我不同意作者的观点:
我们一直都可以运动。
我们运动是由我们来决定的,并不是时间,时间只是记录你运动了多久。
而为什么图片上显示出是静止的呢?
因为图片是由照相机的数码"画"下来的,简单来说:
图片只是二维,而现实中是五维。
现实中的第四维,就是传说中的"时间"


一直都可以运动?没有了时间,你谈何运动?

2019-01-31 17:25:58 来自Android客户端
点赞 0
#160
手握日月摘星辰,世间无我这般人
回复150楼:

我不同意作者的观点:
我们一直都可以运动。
我们运动是由我们来决定的,并不是时间,时间只是记录你运动了多久。
而为什么图片上显示出是静止的呢?
因为图片是由照相机的数码"画"下来的,简单来说:
图片只是二维,而现实中是五维。
现实中的第四维,就是传说中的"时间"


拜托,你连空间几维都没搞清楚

2019-01-31 17:24:47 来自Android客户端
点赞 0
#159
朝闻道,夕死可矣

现实中没有什么东西是可以无限分割下去的!!量子这个概念就是这样提出的。时间也不是可以无限分割下去的,

2019-01-31 14:15:35 来自Android客户端
点赞 0

厉害了

2019-01-31 08:54:21 来自Android客户端
点赞 0

2019-01-31 00:10:25 来自Android客户端
点赞 0
#156
像我这么优秀的人呐~
回复154楼:

震惊


震惊,居然遇见了震惊怪!

2019-01-30 18:58:39 来自Android客户端
点赞 0
#155
像我这么优秀的人呐~
回复150楼:

我不同意作者的观点:
我们一直都可以运动。
我们运动是由我们来决定的,并不是时间,时间只是记录你运动了多久。
而为什么图片上显示出是静止的呢?
因为图片是由照相机的数码"画"下来的,简单来说:
图片只是二维,而现实中是五维。
现实中的第四维,就是传说中的"时间"


唯心主义者?

2019-01-30 18:57:03 来自Android客户端
点赞 0
#154
对于我来说,写写作业就是休息了

震惊

2019-01-30 13:19:24 来自Android客户端
点赞 0
#153
我心算可以用运动中枢算。
回复150楼:

我不同意作者的观点:
我们一直都可以运动。
我们运动是由我们来决定的,并不是时间,时间只是记录你运动了多久。
而为什么图片上显示出是静止的呢?
因为图片是由照相机的数码"画"下来的,简单来说:
图片只是二维,而现实中是五维。
现实中的第四维,就是传说中的"时间"


我们是三维,对于二维能改变,但二维的世界我们就作者眼睛的看到的那样

2019-01-30 13:07:14 来自Android客户端
点赞 0
#152
我心算可以用运动中枢算。

学霸

2019-01-30 13:04:04 来自Android客户端
点赞 0

还是不明白空间和时间是什么

2019-01-30 12:59:14 来自Android客户端
点赞 0
#150
我的照片美不美?

我不同意作者的观点:
我们一直都可以运动。
我们运动是由我们来决定的,并不是时间,时间只是记录你运动了多久。
而为什么图片上显示出是静止的呢?
因为图片是由照相机的数码"画"下来的,简单来说:
图片只是二维,而现实中是五维。
现实中的第四维,就是传说中的"时间"

2019-01-30 12:11:28 来自Android客户端
点赞 1

在相同的瞬间位于相同的位置,并不能说明那一瞬间是静止的啊。

2019-01-29 21:49:00
点赞 0
#148
夜光沐浴着我,星空如泪水灿烂。
回复78楼:



第一期的总字数


厉害厉害!

2019-01-29 19:33:06 来自Android客户端
点赞 0

啊,政治课本上只承认相对静止否认绝对运动的形而上学的不变论。

2019-01-29 18:43:05 来自Android客户端
点赞 0

参照物不同

2019-01-29 18:13:24 来自Android客户端
点赞 0
#145
对,我就是“此次是”的孪生兄弟

楼主加油哈

2019-01-29 14:15:43 来自Android客户端
点赞 0
#144
像我这么优秀的人呐~
回复142楼:

非常好


感谢支持!

2019-01-29 14:11:41 来自Android客户端
点赞 0
#143
像我这么优秀的人呐~
回复141楼:

没看懂,但是这不就是“相对坐标”和“参考系”么……


愿闻其详

2019-01-29 14:11:31 来自Android客户端
点赞 0

非常好

2019-01-29 13:46:42 来自Android客户端
点赞 0

没看懂,但是这不就是“相对坐标”和“参考系”么……

2019-01-29 13:21:42
点赞 0
#140
像我这么优秀的人呐~
回复135楼:中间由点即线,由线即面有问题吧?点没有体积又怎么构成了线和面呢?


按这么说,宇宙大爆炸肯定是无稽之谈了

2019-01-29 12:39:40 来自Android客户端
点赞 1
#139
白翼飞舞在黑暗的世界中。
回复117楼:

海森堡测不准定律?


对,就是哪个,我的理解是这样的,在一个照片里面,几乎可以确定一个物体的位置,这也就是说,△r很小,根据测不准关系,△p就应该毕竟大,如果看上去像是静止的,但实际上应该是0±△p,这个数的绝对值应该是大于0的,也就是说,他绝对不是静止的,(只适用与原子范围)

2019-01-29 09:53:18 来自Android客户端
点赞 0
#138
经常动脑,防止老年痴呆症。

无穷

2019-01-29 09:40:25 来自Android客户端
点赞 0
#137

2019-01-29 08:55:01 来自Android客户端
点赞 0
加入小组 发表评论

登录33IQ,提升智力水平,让你越玩越聪明!