×
通过社交网站直接登录
×
条@我的评论,查看@我
条新私信,查看私信
条新评论,查看评论
位新粉丝 查看粉丝

【分享】《可移动的密室杀人事件》解析

2018-11-01 12:12:37

解析:
作者:AID
首先,让我产生怀疑的,就是车内明明是鲜血淋漓,车在路上急转弯什么的,居然完全不会使血渗出来(车周围无血渍),这么说的话,这车的密闭性非常好,可能是个完全密室,但当我走到车的驾驶室前,看见了那个小洞,让我排除了完全密室杀人的可能性。
排除完全密室杀人,那么这就是非完全密室杀人案了。按照目击证人吴的证词,当时的死者还活着,甚至还穿着红裙,但当一路行驶到烂尾楼时,贾一打开车后门,他们两看见的居然是一具无手的女尸,常规推理的话,如果他们所说的都属实,那么这就是一起在行车时,有人在车内肢解死者,然后逃走的案件。
法医老李也告知我死者死于8:00-9:00的范围内,列出时间表:
晚7:40分,贾伺机而动,进入了死者家中将其砸晕后,找到钥匙,打开死者住宅大门,将车开进来,这里蹑手蹑脚的大概花了30分钟。
吴接到匿名消息,晚8:10分来到死者家门旁,看见了正在搬运死者的贾。
之后至9:17分,开了一个多小时的车的贾,跟踪了一个多小时的吴,在贾用电灯照着打开车门时,看见了鲜血淋漓,身穿红裙的无手女尸。
整个案件过程结束,这么看,的确是一起匪夷所思的密室杀人案。
这时,理智要战胜感性,首先按照整个过程,如果真要是在车内杀人后逃离,根据两个人的证词,这是不可能的,可以排除。
那么,透过现象看本质,非完全密室题,一般都是设有机关杀人,这里除了一个小洞,其他都没有任何疑点,所以可以排除机关杀人。
非机关杀人,那么,就必须人手动杀人了,既然需要手动,当时能接触到死者的,只可能是座于副驾驶的贾了,只有他可以通过那个小洞接触到死者。而且那小洞的存在似乎也与密封性那么好的车厢显得格格不入。
所以,只需要解决那个小洞的用途问题就能迎刃而解了。
一个15cmX10cm的小洞,想要让人钻进钻出是完全不可能了,那么,既然人不可以,不代表其他不行。
这时,福尔摩斯给了我灵感,这或许是利用动物制造的密室杀人,但是那个动物可以强大到把人双手砍下呢?而且还能有极高智商,懂得主人命令。所以这也是不可能的。
排除到这,似乎怎样都难以想到凶手到底用了什么手法杀人后不翼而飞。
于是,我们重新回到现场分析现场:
死者在抬到货车之前是带着黑面罩,穿着红裙,双手被绑的,而死状,却变成了无手女尸。
结合“黑面罩,红裙”一个大胆的想法涌入脑内!
已排除两人都不可能直接杀人,但是嫌疑最大的是可以间接接触死者的贾,所以关键是在如何可以间接杀人。
在这里,我们之前的推论一直以为吴的证词,认为死者在抬入货车前,是还活着的,我们判断的理由很简单,因为当时死者双手尚在,还穿着红裙子,这两个线索跟死者死状形成暗喻,所以我们在忽视“戴着黑面罩”的线索下,得出了死者当时未死的结论。
但是,如果不先入为主,受到吴误导的话,我们重新思索,在戴黑面罩的情况下,加上黑夜的条件,是无法断定死者是本人的!
对的!吴的证词中可以看出他并未见过死者,而且,他也是凭借红裙断定死者的。
所以,这时,案件由此开朗。
如果这是一起绝对密室杀人案,那么不应该出现那个小洞,所以这是一起非绝对密室杀人案。
非绝对密室,会利用机关杀人,排除机关杀人,所以没有机关杀人。
那么只能是手动杀人。
手动杀人需要接触,能接触死者的只能是在驾驶位的贾,可以通过小洞间接接触到后车厢。
所以凶手极可能是贾。
若贾杀人,他全程在开车,不具备砍掉死者手的时间,且全身无血渍,所以,他没有在开车期间砍死死者。
但死者是被砍失血致死,所以这里关联到了时间链的问题。
老李已给出死者死于晚“8:00-9:00”的范围,按照失血致死的延时性,时间大致可以再调前十分钟左右,所以是“7:50-9:00”的范围。
8:15吴到来,那时贾在搬运死者入货车,所以在此之后,不可能犯案。
时间缩为“7:50-8:15”
若贾为凶手,不排除他谎报到死者家中的时间,按照推论,贾是提前进入了死者家中,然后将其打晕了的。
接下来,便是一个很大胆的杀人犯罪:
首先介绍原理:于上述可以推出中间跟之后是无法作手脚的,那么只能是在吴发现贾之前作诡计了,密室中有一类手法,叫做替换尸体。而这就运用到了这一手法。
死者车库与楼内连通,那么,意味着车库与楼之间,是可以在不被人发现情况下,自由出入的,这样的话,贾便可以先潜入死者家中,打晕她后,找到钥匙,打开大门,将车驶入死者家中车库,接着,就能实施他那变态的杀人手法了!
之前已经推论贾谎报时间的可能性,贾在七点二十左右就到了死者家中,然后按照上述推理完成初步犯罪,这时预计已经7:50左右,这时他已经将死者搬到了车内,关上车门,在死者昏死状况下砍掉死者双手,注意,这是会被溅到血的!但贾的心思非常缜密,具有高智商犯罪头脑,他借助了自身的特殊性,还有夏天这个热度,完成了一次几乎完美的犯罪:
他是在赤裸状态下砍掉了死者双手的,夏天,普遍高温,人穿着是很少的,穿衣迅速的话完全可以在30秒之内穿好,而他恰好又是光头,是的,他赤裸杀死人后,走到了洗漱间洗去了粘在身上的血渍,之后又重新穿上他那衣服,他完全不需要在意头发会黏到血迹。
这类犯罪手法,由于时间特殊(夏季),地点特殊(车库隔壁就是洗漱间),杀人凶手特殊(光头),所以,整个过程实施,至多只需花10-15分钟,而这也刚好与时间链对上了。(补充:关于时间,是贾发布消息给吴的,目的就是需要吴这个证人,贾是精密计算过的,就算是延迟了几分钟,那也可以晚几分钟发匿名消息给吴)
但这也是一次很危险的犯罪,因为在走到洗漱间的路上,脚上是会粘上血,会留下血脚印的!
于是,就有了拖地这一致命点!
能支持以上推论的线索有:小麦粒【证明贾开车至死者车库内】,光泽不一致,地板被拖过,浴缸有水渍,车库与洗漱间间隔很近【证明上诉手法的合理性】,我看见光头男时他身上是湿透的【证明未擦干水就急忙穿了衣服】
我们已经推导到这,之后的疑问并不难破解。
在完成以上犯罪后,有几个疑问,那就是8:15吴看见抬的人是谁?为什么贾要砍掉死者双手。
回到原理,是的,贾抬的并不是死者,我们结合一下那个小洞,在此之前,推导出人是不可能透过小洞进入车厢里的,那么贾确实是将一个人搬进了车厢内。
如果贾搬进的是人,那么当他打开车门后,里面会有两个人。
现已知,里面只有一人。
所以,贾搬进的不是人。
如果不是人,那么这个物体一定需要可以穿过洞,或者可以在特定条件下蒸发消失,后者的话,可以是蜡像,但根据车厢具有较好密闭性,如果是后者,那么会留下许多蜡,已知没有蜡,所以排除后者。
那么,符合可以穿过小洞,同时又具有人形的最佳物件就是---“硅胶娃娃”
硅胶娃娃具有良好的伸缩性,而且戴着黑面套,加上穿着裙子,还有夜幕,加上吴并未见过死者,很容易迷惑到吴。
贾以半掩的角度使吴看不见车内情况,将硅胶娃娃放入车厢外围内
之后关上车门,开车。
这时又是一处智商型犯罪思路,贾的思路很清晰,将硅胶娃娃放入车厢内,因为需要考虑到角度,他是不能大打开车门直接将硅胶娃娃放在左上角的缺口的,于是,他选择了利用惯性!
吴证实贾开车时而慢时而快,转弯急转,这都是利用了惯性!当然尸体也是有惯性的,所以需要将硅胶娃娃放置于左侧墙壁,这样,在右拐弯时先加速后踩刹车,硅胶娃娃就会滑到左上角小洞旁,这是理想状况,实际情况估计贾也屡次试了几次才成功,因为吴不止一次看他急转弯,而且尸体话,开始应该是被放置在了右上角,因为惯性滑到了中间。
当硅胶娃娃滑到洞口时,贾利用打火机将硅胶娃娃烧开一个口,然后放气,变瘪后的硅胶娃娃,是完全可以通过那个洞口的。因为在车厢内难免会沾有血,所以当抽出硅胶娃娃时难免会把血弄到驾驶室内。
死者戴着手套抽出带血的硅胶娃娃,然后再在途中趁着夜色可以将硅胶娃娃跟手套,包括娃娃身上的红裙,包裹着的死者手,行凶工具等扔掉,可以是途中的河道,可以是灌木丛等,这由他所行驶的路线决定。
至此,移动密室杀人案手法破解。
关于动机:可以推出死者借绑架之名,实进行凶杀。雇佣他的人便是那位田先生了。
贾为了钱,思路清晰的制造了一系列犯罪。
关于证据:沿路可以查找到贾丢的行凶工具。死者家中浴缸下水道会残存死者的血迹的,还有地板上也可以测出血迹。贾犯案极剧智慧性,因为,如果不破解密室杀人,是没人会想到检查死者家里是否有血迹的,警方都会认为案发现场是在这个移动的车厢内。
关于彩蛋:最后一段赤裸一词,可验证你的推论。
总结有感:密室题,首先确认是否为绝对密室或相对密室。注意考虑自杀情况。

标签: 杀人 密室 事件

原来是硅胶娃娃

2018-11-10 19:17:37 来自Android客户端
点赞 0

方法

2018-11-08 16:58:09
点赞 0

好吧,原来是这样啊结合实际,会不会有密室逃脱。

2018-11-02 16:23:20 来自Android客户端
点赞 0
#4
回复3楼:

看完解析,全程绕晕了,烧脑啊,


解析从一般密室解法入手,不是绕,是让你掌握密室题解法。

2018-11-02 06:20:20 来自Android客户端
点赞 0

看完解析,全程绕晕了,烧脑啊,

2018-11-02 00:27:06 来自Android客户端
点赞 0
#2
一问三不知,就是说我

2018-11-01 17:17:50 来自Android客户端
点赞 0

.

2018-11-01 15:54:58 来自Android客户端
点赞 0
加入小组 发表评论
话题来自

高智商推理兴趣组

成员:3302

为提升推理,智力水平,不定期发布各类推理题与小讲堂,欢迎加入~

登录33IQ,提升智力水平,让你越玩越聪明!