某航空公司为了增加效益，吸引更多的乘客，决定有条件地将票价下调40％，条件是，享受优惠票价者必须恰好提前航程两天预先订票。该公司的这一决策是有失周全的，因为航班乘客很多是因公出差，他们本来可以支付全额票价，现在却支付了优惠价，这样，最终不是增加而是减少了航空公司的收入。
　　以下诸断定如果都是真的，哪一项最有力地减弱了上述论证？

据国际卫生与保健组织1999年年会“通讯与健康”公布的调查报告显示，68%的脑癌患者都有经常使用移动电话的历史。这充分说明，经常使用移动电话将会极大地增加一个人患脑癌的可能性以下哪项如果为真，将最严重地削弱上述结论?(　　)

一项最新的研究认为，适度饮酒会使大脑的控制本能放松，激发创意与灵感。研究人员选取70名受试者进行了对比研究，实验组喝下真正的啤酒，对照组则喝了不含酒精的啤酒，两种饮品无法辨别。在测试中，实验组的得分更高。研究结果表明，即使受试者只喝下了一小杯啤酒或葡萄酒，血液酒精浓度仅仅达到0.03%，创意也会大大提高。
以下哪项如果为真，最能削弱上述结论？

人们普遍认为，保持乐观心态会促进健康。但一项对7万名50岁左右的女性进行的长达十年的追踪研究发现，长期保持乐观心态的被试与悲观被试在死亡率上并没有差异，研究者据此认为，心态乐观与否与健康没有关系。

  以下哪项如果为真，最能质疑研究者的结论（  ）

研究人员研究了13只克隆绵羊，其中4只是世界上第一只体细胞克隆羊“多莉”的复制品。研究者检测了这些克隆羊的肌肉骨骼、新陈代谢和血压情况。结果发现，与对照组羊对比，这些克隆羊仅患轻度骨关节炎，只有一只为中度。它们没有新陈代谢疾病的症状，血压也正常，相对健康。因此，研究人员指出，克隆动物的衰老过程正常。

  以下哪项如果为真，最能削弱上述论证？

中国大陆的青少年研究中心专家撰文提出一个论点——“男孩危机”，男生在各级各类教育中的学习成绩正在渐渐落后于女生。中小学男生的学习成绩一直落后于女生，中小学的班干部、三好学生也以女生居多。在男生通常较有优势的高中，近几年优势也在逐渐丧失。更值得注意的是，男生的学业落后现在已经延伸到高等教育领域。而更糟糕的是，男孩危机并不仅仅限于学业，男孩在体质、心理及社会适应的各个方面都面临更多的“麻烦”。该专家通过分析指出，恰恰是家庭和学校不恰当的教育方法导致了“男孩危机”现象。

以下哪项如果为真，最能对该专家的观点提出质疑?

A.家长对独生子的过度呵护，在很大程度上限制了男孩发散思维的拓展和冒险性格的养成。

B.有研究指出，在大脑和神经系统发育上，男孩的大脑要花更长的时间才能够走向成熟，在自制力和言语发展上，男孩的落后尤为突出。

C.男孩在发展潜能方面要优于女孩，大学毕业后他们更容易在事业上有所成就。

D.男孩擅长的运动技能、视觉和空间技能，以及他们的勃勃生机，在学校中未能得到很好的承认。学习不占优势，特长得不到发挥，性格发展得不到引导。

美国斯坦福大学的研究人员对130名同时患有血脂异常、高血压（并未服用降压药）的患者进行了长达12年的试验。在试验中，研究人员将这130名研究对象随机分成人数相等的两组，并让其中的一组研究对象服用松树皮提取物（每天服用的剂量为200毫克），另一组研究对象服用安慰剂。在这12年中，研究人员每6周测量1次研究对象的血压、血糖、胆固醇及C反应蛋白的水平。试验结果显示，服用松树皮提取物人员的上述各项指标与服用安慰剂人员的上述各项指标并无明显的差别，由此可知，松树皮提取物无降血压、降血糖、降血脂以及预防心血管疾病等功效。以下各项如果为真，最能反驳上述结论的是

来自慕尼黑的马克斯普朗克研究所的科学家研究了智商相差较大的72名女性和88名男性，共160位成年人的睡眠模式，并对他们的推理和解决问题能力进行测试。发现质量好的夜间睡眠能够促进女性的智力发展，而对于男性，一个长时间的下午觉则更有效果。科学家们认为这与男女激素和大脑构造的差异性有关。

以下哪项为真不能支持上述结论?

A.女性晚上的慢波睡眠与白质(中枢神经系统的元素组成)完整性有很大关系，而这又直接与高智商有很大关系，但是，在男性身上则没有这种联系。

B.男性下午的慢波睡眠同样与高智商有很大关系，而女性则无明显表现。

C.实验参与者之前的心理压力和生理情况参差不齐。

D.杰出的科学家每天只睡三、四个小时也能保持精力充沛。

　　为了测试今后的消费趋势，《消费者》杂志对读者作了一次消费意向调查。60％的被调查者称计划在三个月内购买一台空调或至少一件其他的家电大件。《消费者》杂志因此得出结论，下个季度的社会消费额将可能很高。
　　以下哪项，如果是真的，最能削弱以上结论？

国际工程一般是指那些资金由外国政府或国际组织提供，并在咨询设计、施工、设备材料采购及劳务供应等方面部分或全部实行跨国经营的工程项目。国际工程经营是国际间复杂的商业性交易活动，与国际政治、经济环境与形式密切相关，环境和市场的变化会严重影响到有关国际工程业务的成败，有人认为，目前我国国际工程项目管理体系还未达到要求。
以下哪项如果为真，最能驳斥上述结论?( )
(2016年4.23安徽省公务员考试《行测》真题)

场所恐惧症主要表现为对某些特定环境的恐惧，如高处、广场、客观环境和拥挤的公共场所等常以自发性惊恐发作开始，然后产生预期焦虑和回避行为，进而出现条件化的形成。一些临床研究表明，场所恐惧症患者常伴有惊恐发作。然而，有专家认为最初一次惊恐发作是场所恐惧症起病的必备条件因而认为场所恐惧症是惊恐发作发展的后果，应归入惊恐障碍这一类别。
以下哪项如果为真，最能质疑上述专家观点?( )(2018年4.21安徽省公务员考试《行测》真题)

　　一些人类学家对现代的游牧社会进行了研究，目的是要弄明白曾经也是游牧者的我们的祖先。这种研究策略的缺陷在于游牧社会的变化很大。事实上，人类学家们所熟悉的任何游牧社会都已和现代非游牧社会进行了相当多的接触。

　　下面哪个，如果正确，会最多地削弱以上的对人类学家们的策略的批评？

大众通常认为，早期的音乐训练能增强个体的乐声和语音处理能力。但有些心理学家对此表示怀疑。研究人员调查了出生于1959年到1985年之间的1211对同卵双胞胎和1358对异卵双胞胎，记录他们的音乐练习时间，评估他们的音乐能力。他们发现，练习更长时间并不能表现出更出色的音乐能力，比如一对基因相同的同卵双胞胎的音乐练习时间相差20228小时，但他们的音乐能力完全相同。这些研究者认为，如果没有正确的基因，即使练习2万小时也没有意义，音乐能力是由基因决定的。

  以下哪项如果为真，最能驳斥研究者的结论（  ）

高脂肪、高糖含量的食物有害人的健康。因此，既然越来越多的国家明令禁止未成年人吸烟和喝含酒精的饮料，那么，为什么不能用同样的方法对待那些有害健康的食品呢?应该明令禁止18岁以下的人食用高脂肪、高糖食品。
以下哪项如果为真，最能削弱上述建议? (    )

对照组小鼠白天接受两个小时的蓝光照射。三周之后，所有小鼠进行“强迫游泳”和“糖水偏好”测试。这两项测试常用来检测小鼠是否出现了类似抑郁的症状。结果发现，相比于白天接受光照的小鼠，夜间接受光照的小鼠明显表现出类似抑郁的症状。研究者认为，长期在夜间暴露于蓝光下，人们出现抑郁情绪的风险会提高
以下哪项不能削弱研究者的观点？
①小鼠与人的生活习性完全不同，小鼠昼伏夜出，而人类基本是白天活动，晚上休息。
②光对于小鼠是厌恶型刺激，小鼠回避光以降低被发现和捕食的风险，而人通常在光明的环境感觉更加安全
③行为测试是否能够测试主观情绪体验，类似抑郁的症状是否等同于出现抑郁的情绪体验，尚存在争议
④相比白天，夜间的光照更容易通过视网膜神经节细胞激活伏隔核，该脑区与负性情绪的产生有关

考古人员发现了近300枚16亿年前的丝状体生物化石，这些丝状体均由巨型细胞组成，直径20~194微米不等。化石中，有些丝状体直径保持不变，细胞呈短柱状至长柱状；有些丝状体整体向一端均匀收缩，细胞呈柱状、桶状或杯状；而有的丝状体仅一端变细，形态呈现了一定的复杂性。考古人员据此认为，这些丝状体很可能属于真核生物。
以下各项如果为真，除哪项外均能支持上述观点？
①：这些化石中被发现有类似于现生繁殖细胞：孢子一样的圆形结构，这一结构只出现在真核生物中
②：原核生物细胞的直径一般小于2微米，而真核生物细胞的直径一般在10~100微米
③：在目前已知的原核生物中，大多数的丝状体形态都比较简单，只有个别呈现出过渡期形态
④：经比对，该化石中丝状体与一些现生绿藻(一种真核生物)的藻丝体形态、细胞大小分布和繁殖方式等最为接近

前不久，某地烧烤突然在网上火爆出圈，线上“山呼海啸”般的流量迅速转化为线下高度集聚的客流，一时间，某地烧烤成为现象级“民众盛宴”。最近，网上开始出现一些某地烧烤“凉了”的帖子，依据有三：一是客流量下降，二是一些烧烤店开始转让门面，三是网络搜索热度大不如前。
以下哪项组合如果为真，最能质疑上述帖子的观点？
①与其说是“凉了”，不如说是回归常态。眼下，某地烧烤虽然“降温”，但相较“火”起来前还是热得多
②某地烧烤的火爆吸引了众多入局者，品味和服务好的店铺依然客流不息，有些店面转让出局很正常。
③互联网制造热点具有更新换代快、生命周期短等特点。任何网红的热度都难以持续，但这并不等于“凉了”。
④一场让全民或围观或参与的烧烤让更多人认识了某地，良好的消费环境和优质的公共服务令人印象深刻。

　　一位海关检查员认为，他在特殊工作经历中培养了一种特殊的技能，即能够准确地判定一个人是否在欺骗他。他的根据是，在海关通道执行公务时，短短的几句对话就能使他确定对方是否可疑；而在他认为可疑的人身上，无一例外地都查出了违禁物品。
　　以下哪项如果为真，能削弱上述海关检查员的论证？
　　Ⅰ 在他认为不可疑而未经检查的入关人员中，有人无意地携带了违禁物品。
　　Ⅱ 在他认为不可疑而未经检查的入关人员中，有人有意地携带了违禁物品。
　　Ⅲ 在他认为可疑并查出违禁物品的入关人员中，有人是无意地携带的违禁物品。

转基因大米是中国公众非常关心的问题之一，反对转基因的人认为其存在不可预测的危害性，而支持转基因的人则称，转基因可以为公众带来很多切实的好处，在这种情况下，一则关于黄金大米的报道，引发了社会的广泛关注。一位从事转基因研究工作的科研人员称，富含胡萝卜素的转基因大米可以有效缓解因缺乏维生素A而引起的失明，一旦推广可以挽救许多失明儿童。

   以下哪项如果为真，最能削弱该科研人员的观点（  ）

　　消费者并不如厂家所想的那样易受影响，他们知道自己需要什么，而他们所想要的也许与其他人认为他们想要的相差甚远。
　　以下哪项如果为真，最能反驳上述观点？

　　政治家：权威们声称，人们投票给了那些许诺减税的候选人，这显示出他们希望政府提供比现在更少的服务。然而，按照这种推理，那些在晚间宴会中饮用过多酒精的人，就是希望在第二天早上头痛。

　　下列哪一项能够代替上面关于人们饮酒过量的典故，同样不能削弱该政治家的论断。

一项全球范围的调查显示，近10年来：吸烟者的总数基本保持不变；每年只有10%的吸烟者改变自己的品牌，即放弃原有的品牌而改吸其他品牌：烟草制造商用在广告上的支出占其毛收入的10%。

在Z烟草公司的年终董事会上，董事A认为，上述统计表明，烟草业在广告上的收益正好等于其支出，因此，此类广告完全可以不做。董事B认为，由于上述10%的吸烟者所改吸的香烟品牌中几乎不包括本公司的品牌，因此，本公司的广告开支实际上是笔亏损性开支。

以下哪项，如果为真，能构成对董事B的结论的质疑?

Ⅰ.如果没有Z公司的烟草广告，许多消费Z公司品牌的吸烟者将改吸其他品牌。

Ⅱ.上述改变品牌的10%的吸烟者所放弃的品牌中，几乎没有Z公司的品牌。

Ⅲ.烟草广告的效果之一，是吸引新吸烟者取代停止吸烟(死亡的吸烟者或戒烟者)而消费自己的品牌。

王鸿的这段话不大会错，因为他是听他爸爸说的。而他爸爸是一个治学严谨、受人尊敬、造诣很深、世界著名的数学家。

如果以下哪项是真的，则最能反驳上述结论？

某桃园5月份对其种植的蟠桃进行套袋。6月份，桃果出现异常，50克左右的大果很少；10余克的小果特别多，约占75%。正常情况下，此时果实应重50克左右。有人推测，今年出现小果占比过大是由于套袋较早造成的，因为过早套袋会使果实失去营养竞争力，在营养供应不足的情况下，果实竞争不过新梢。

以下哪项如果为真，最能削弱上述推测？